Анатолий Отырба

Политика и экономика

Previous Entry Поделиться Next Entry
Путин о новой Идеологии России
otyrba
Спрашивается - почему центральные СМИ, и в первую очередь телевидение, не пропагандирует эту, поистине сенсационную речь? Разве это не их прямой долг? Разве не о их прямой обязанности ведет речь Путин? Не дает ли это основание заподозрить их в антигосударственной деятельности, и приступить чистке их рядов в государственных СМИ?


  • 1

Спичрайтеры, пишите проще



Re: Спичрайтеры, пишите проще

А зачем ему спичрейтеры? Сам не способен сформулировать свои мысли?

Re: Спичрайтеры, пишите проще

В начале выступления с листа считывал НЕ бегло,
запинался.

Вопрос очень важный,
но не уровня
Путина:



Когда "избирался", нашёл способы получить время на телевидении,
а этот вопрос, похоже, решил передать
в свободные лапы прессы.

Edited at 2012-09-23 11:17 (UTC)

Re: Спичрайтеры, пишите проще

.честность, открытость - в данном ролике у хлопонина есть:))))

Вода. Ничего конкретного.

Президент, как известно, это постановщик задач, указывающий стратегическую цель и направление пути ее достижения. И то и другое, прозвучало.
Интересно, а как вы себе представляете конкретику из уст главы государства? Какой, на ваш взгляд, она должна быть?

Достаточно просто я понимаю конкретику.

Есть необходимость идеологии. Идеология - базовая концепция, отказ от неё означает каменный век. То есть, это именно та задача, которую высший руководитель должен не только осознавать, не только уметь конкретно и чётко поставить (как минимум в виде манифеста), но и указать контрольные точки реализации. То есть:

Цель - А. Способ достижения - Б. Ресурсы - В. Ответственный - Г. Срок - Д. Ответственность за невыполнение - Е.

Почему так, а не "дайте-ка мне идеологию, кто там свободен сейчас"? Идеология - это не набор штампов и благих пожеланий. Это чистая конкретика, которую можно прямо записывать в Конституцию и пояснительные записки к базовым законам. Ради кого существует государство? Что оно гарантирует? Чего оно требует от граждан? Кого оно поражает в правах и на каком логическом основании? Какие цели оно перед собой ставит? И так далее. Это в 2-3 абзацах можно выразить. Если Вы беспристрастно ответите на эти вопросы в применении к России, вы получите некую выжимку текущей идеологии.

"Я хочу получить идеологию", "она нам нужна", "нам без неё плохо", "раньше была идеология, но она плохая" - это детский лепет. Политик приходит в политику с пониманием идеологии, которую он хочет реализовать. Это необходимое условие, но не достаточное. Политик обязан уметь артикулировать идеологию, навязывать образ желаемого будущего, а это возможно только с очень чётким пониманием проблем народа и страны. Без этого нет никакого политика. Тем более главы государства.

У Путина нет идеологии, иначе он был бы способен её донести. Либо эта идеология настолько неинтересна большинству, что её невозможно высказать прямо и вполне. Поэтому нужны всякие дискуссии на эту тему, намёки, подмигивания, вроде вот этого ролика. Их цель - избежать артикуляции идеологии. То есть, снова вижу попытки получить реальный результат на пиар-заявлениях. Он, собственно, на выборы с чем шёл? Шесть его статей - это детский лепет в том же стиле "нам нужно", "нам хотелось бы". Это уровень Михаила Прохорова, почти "всё отнять и поделить".

Всё, что в ролике высказал Путин - не более чем благие пожелания. Думаю, сейчас он не в состоянии предложить какую-то новую идеологию для России. Собственно, его подспудная идеология уже реализована. И она мало кого устраивает. Как выясняется, даже его самого. Человек, считающий русских одним из 180 народов, которому нет места не только в Конституции, но и в законодательстве вообще, никогда не сможет сформулировать идеологию, способную стабилизировать и мобилизировать нашу большую страну.

Edited at 2012-09-25 20:24 (UTC)

"Человек, считающий русских одним из 180 народов, которому нет места не только в Конституции, но и в законодательстве вообще, никогда не сможет сформулировать идеологию, способную стабилизировать и мобилизировать нашу большую страну"

ТОлько идеология, объединяющая все "180 народов" и сможет "мобилизировать нашу большую страну" никак иначе. Так не нужно национализма - Путин прав.

180 народов - это 180 национализмов. А национализм должен быть общий, русский.

Многословье, хронический недуг российской псевдоинтеллектуалов. В их представлении, идеология, это нечто сверхумное, изложенное в многотомных фолиантах. Правда, никто из них не способен четко и кратко сформулировать, какого рода должно быть их содержание. К примеру, вчера присутствовал на очередном заседании Координационного совета патриотических сил, где суть всех выступлении (за исключением, прожалуй, Ивашова, предлагавшего поднять уровень обсуждаемых тем), как и всегда, это голая критика власти и констатация очередных, нелицеприятных фактов. Никогда никаких конкретных предложений по изменению ситуации. Вот и вы, ругаете власть, в чем я с вами солидарен. Тогда уберите его и делайте его работу лучше, а не засоряйте информационное пространство пустым многословием.

Я просто вежливо ответил на Ваш вопрос и обосновал своё мнение. Так не правильно? Тогда буду краток.

1. Я не являюсь интеллектуалом.
2. Я сказал: "идеология чётко артикулируется в 2-3 абзацах".
3. 85% Вашей реплики вообще ко мне не относятся.
4. Ваш ответ не по существу.

Тогда, сама жизнь диктует нам условия, жить в не пересекающихся мирах. Я к вам не хожу. Надеюсь, что больше не увижу вас у себя

Неудивительно. Задать вопрос, получить на него ответ, не прочитать его, приписать мне то, чего я не говорил, оспорить это, не сказать ничего по существу и перейти на мою личность, получить адекватный комментарий на Ваше хамство и пустословие, после чего перейти на тон совсем уже надменный и неприемлемый - это ситуация точно не из моего мира.

Вода. Ничего конкретного.

"...честность, открытость..." смешно слышать из его уст:))
Про ГЛАВНОЕ, для чего всё затеяно - ради пополнения кубышки "ганвор", вышек аликперова, яиц вексельберга, яхт абрамовича, вайнштоков:)))???
Боится слова РУССКИЕ? Что сделал для нас всех за прошлые 10 лет из 20??
Кому на Руси хорошо, те все в Лондоне?:))))

Re: Вода. Ничего конкретного.

Слова РУССКИЕ боится, как огня. Липовый он.

Да, тот факт что президент уже в камеру начинает говорить о таких вещах - о многом говорит. Я бы сказал что на базе этих слов может готовиться государственная революция, и это радует.
Забавно что говоря о таких вещах - одну фразу он проглатывал за другой, что сделало речь плохо понимаемой, посредственной по форме (но не по содержанию). Как будто чего то боится..

Конечно боиться

Оснований, более чем много. Влезть в такую драку не имея гарантии победы. В случае поражения, заплатить придется очень дорого

Влезть в такую драку. Конечно боится!

Влезть в драку:государство образующая нация РУССКИЕ, государственный ЦБ, экспорт всего за рубли,гос. здрав-е, гос. обр-е, гос. энергетика, особое внимание ВС,крестьянству и пенсионерам.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account