?

Log in

No account? Create an account

Анатолий Отырба

Политика и экономика

Previous Entry Поделиться Next Entry
Полемика с Кащеевым - Часть -2
otyrba
От кого: Анатолий Отырба <otyrbaa@mail.ru>

Кому: Кащеев Николай Игоревич <nikascheev@sberbank.ru>
6 октября 2011, 12:05

Господин Кащеев.
Признаю, что в силу обстоятельств, я действительно несколько затянул с ответом. Дело в том, что я не могу себе позволить то, что позволяете себе вы - работая в государственной структуре, за деньги налогоплательщиков заниматься в рабочее время частными разборками. Судя по всему, именно такая служебная «самоотдача» руководителя его аналитического отдела и стала причиной растущих очередей в Сбербанке, при ухудшающемся качестве обслуживания.
Полагая, что наш спор перешел в профессиональную плоскость, я намеревался ответить вам сухим, научным текстом. Но содержание вашего второго письма вынуждает меня выйти за рамки науки.
Во-первых – вы, почему то всегда, указывая на какую-то не понравившуюся вам мысль (в частности, мой коротенький пост про ВВП в моем блоге в ЖЖ), голословно утверждаете, что она ошибочна и грозитесь обосновать ее ошибочность, но никогда этого не делаете. Вы даже в указанном вами случае, где сделать это было крайне просто (ответив на вопрос – что лучше для государства – объем ВВП в 1млрд. с рентабельностью в 50%, или в 10 млрд. с рентабельностью в 0%?) не сделали этого. Можете ли объяснить, почему?
Во-вторых – тех, кого вы, либераст (без кавычек, поскольку это не ругательство, но об этом отдельно) называете «записными «патриотами»» (в кавычках), в отличие от вас пытаются вытянуть страну из болота, в которую вы, либерасты, ее завели. И ваши утверждения о том, что вы грамотны а они нет, не подкрепленные ни одним аргументом, не стоят и выеденного яйца.
Либераст же, это определение. В отличие от лиц исповедующих либеральную идеологию, цель которой, создание условий для монетарной эксплуатации Западом остального мира (что вполне естественно, и обладай наше общество знаниями, позволяющими делать то же, оно непременно ими воспользовалось, поскольку так устроен мир), либерасты, это местные граждане содействующие чужакам. В обычной жизни их действия называется предательством, и в в условиях войны наказывается расстрелом без суда.
Правда, следует оговорить, что кто-то оказывается либерастом в силу своего невежества, но есть и такие, кто делает это вполне осознанно. В первую очередь это российские экономические «иваны сусанины», дезориентирующие российскую экономическую мысль и заводящие ее в дебри. К какой из этих категорий вы относите себя, я не знаю, но то, что вы либераст, сомнению не подлежит.
Далее, я попробую максимально подробно ответить на ваши вопросы и прокомментировать ваши доводы.

***
- А.О. Если бы ваши взгляды не наносили ущерб государству и не были бы угрозой его суверенитету, и вы бы их не пропагандировали, то они были бы мне совершенно безразличны.

- Н.К. - «Господин Отырба, это все (про ущерб) – сугубо Ваше глубоко личное мнение».

- А.О. Понятно, что мое личное, так как и ваши доводы (если вы их не пишете под чью-то диктовку). А по-вашему, моего личного мнения быть не может, или не должно? Тогда как это вяжется с вашими «либерально-демократическими» идеями?

- Н.К - «Не стоит возводить его в абсолют, это непорядочно».

- А.О. А с чего вы взяли, что я возвожу их в абсолют? Можете указать, где я это делаю? Я свои утверждения, в отличие от вас, подкрепляю аргументами. Следовательно, не вам меня учить порядочности. А то, что вам не нравится у меня, построено на элементарной логике, и не моя вина, что у вас с ней проблемы.

- Н.К - Прежде, чем в чем-то огульно обвинять человека, надо попытаться понять, о чем он на самом деле говорит, не так? Если Вам что-то не понятно, попытаться прежде узнать это.

- А.О. А с чего вы взяли, что мне непонятно? Мне то, как раз понятно все, что и послужило поводом выступить против ваших ничем не подтвержденных доводов, наносящих вред России и ее народу. И непорядочно именно с вашей стороны, упрекать меня в огульности.

- Н.К - «Иначе с таким же успехом и я могу объявить Ваши взгляды вредительскими и наносящими ущерб Родине по причине их, скажем так, неосведомленности в базовых понятиях экономики и, следовательно, прямого ущерба стране, который от них происходит. Это как ущерб от лысенковщины - выращивания пшеницы в Заполярье, исходя из фантазий и классового подхода тов. Лысенко. И я могу, в принципе, это доказать - если бы мне это было нужно».

- А.О. У нас с вами, насколько я понимаю, идет полемика на тему, о том, получает Россия «сеньораж» или он выводится из России. Все остальное, это ваша попытка увести вопрос в сторону. Тогда возникает вопрос – а почему бы вам не доказать, что мои утверждения это «лысенковщина», чтобы не тратить свое драгоценное время на пустую полемику со мной?

- Н.К - «Но я до доносов не опускаюсь».

- А.О. А вот это уже доказательство того, что у вас большие проблемы с пониманием элементарных правил этики и морали. Донос, это когда врагу сдают своего. Мы же с вами, как раз, идеологические противники. И могли бы вы объяснить, - если доношу я, то кому, и на кого? Или, кто это враг, кому я нанес ущерб, а вы, благородно, не донесете ему на меня?

- Н.К - «А уж о «пропаганде» моих взглядов – просто смешно. По сравнению с деятельностью г-на Старикова особенно!»

- А.О. Но это вам смешно, но мне, понимающему, что вы вешаете лапшу на уши миллионам телезрителей, вовсе не смешно. Стариков, хоть он и не специалист в вопросах финансов, но обладает прекрасной логикой и вполне способен разобраться в очевидных (для умного человека) вещах. А вот чьи интересы отстаиваете вы, лично у меня не вызывает сомнений. Альтернативой этому, может быть лишь одно – вы не только абсолютно не разбираетесь в финансах, но и не очень умны, Но судя по вашей должности и изворотливости, этого не скажешь, что дает основание, склонится к первому варианту.

Читать дальше...Свернуть )



Куда уходит сеньораж

User rusichiv referenced to your post from Куда уходит сеньораж saying: [...] и перевирать мой ответ, растаскивая его по кускам. С уважением, Н. Кащеев». Часть вторая. [...]

кащеев скот

(Анонимно)
Анатолий наконец то я из вашей переписки с этим мерзавцем понял как нас обманывают. Большое вам спасибо за инф. крепкого вам здоровья.
бокер из Екб.

зачем такое количество личных оскорблений в адрес Кащеева?
будучи согласен с вами по сути, тем не менее, мне это неприятно читать
это создает впечатление, что ваши эмоции первичны, а аргументация - вторична и подогнана под эмоции

почему вам непременно нужно задеть оппонента? Кащеев, хоть и побрызгивает слюной, до такого тона все же не опускается

В каком месте оскорбления? Всё написано по делу.
Человека (Кощеева) спрашивают про Фому, а он отвечает про Ерёму, и так не один раз, после этого как к человеку относиться? В народе таким есть конкретное определение.

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(Анонимно)
Всем привет! Вы знаете, заметил интересную особенность отличать троллей от нормальных комментаторов. Это очень схоже с игрой "МАФИЯ". Нужно в ходе общения определить кто же мафия, кто мирный житель, кто шериф, кто доктор. И изобличить. Если мафию определили, то город выжил с минимальными потерями или вообще без потерь. Занятное дело получается))))

Согласитесь, что определить "мафию" мало. Нужно еще ее выкорчевать

Истина рвется наружу

Спасибо Анатолий Отырба!
Теперь я более подробно понял, как образуются деньги в принципе, ну и куда они деваются в настоящее время, как нас обманывают.

Очень надеюсь, что "их система" очень скоро разрушится!!!

О будующем...

(Анонимно)
В России развелось множество экономических академий.Судя по невнятным ответам аналитика-экономиста г-на Кащеева можно сделать вывод об ущербности нынешней экономической науки.В этих учебных заведениях учится молодежь-наше будущее.У меня вопрос.Чему там учат молодых людей? По-моему актуально поднять тему экономического образования в России.Уважаемый Анатолий,напишите в своем блоге,что вы думаете по этому вопросу.

Re: О будующем...

Нужно учитывать, что экономика, категория многоуровневая - глобальный, макро, отраслевой, бухгалтерский, домохозяйственный. Я уже не раз писал об этом и готов повторить, что выпускники российских экономических ВУЗов специализация которых глобальный и макро уровень, не столько носители знаний, сколько жертвы искаженных знаний полученных из учебников созданных под "чутким" руководством забугорных консультантов. Очень хорошо об этом сказал никто иной как наш "клиент" Кащеев: "Мы все тогда в макроэкономике были совершенные дети - в СССР такой дисциплины ведь вообще не было, потому что не было его предмета." http://blogs.investfunds.ru/post/9571/
Уверяю вас, сегодня, ситуация, еще более удручающая

Куда уходит сеньораж

User rumata_75 referenced to your post from Куда уходит сеньораж saying: [...] и перевирать мой ответ, растаскивая его по кускам. С уважением, Н. Кащеев». Часть вторая. [...]

(Анонимно)
Здравствуйте, Анатолий.
В общем, и так и этак посмотрев со стороны на полемику вашу с Кащеевым, одно могу сказать - СПАСИБО.
Единственный недостаток - вы тоже "эмоционируете", но кто ж вам такое запретит? :-)
Очень хорошо и грамотно и так.
Но без эмоций было бы еще лучше.

С уважением Алекс Коробов.

Грешен. Ничто человеческое не чуждо ))

Николай Стариков.Куда уходит сеньораж

User russlink referenced to your post from Николай Стариков.Куда уходит сеньораж saying: [...] и перевирать мой ответ, растаскивая его по кускам. С уважением, Н. Кащеев». Часть вторая. [...]

(Анонимно)
Спасибо большое Анатолий, что не даете жить спокойно либералам на нашей Родине их нужно каждый день тыкать носом в систему которую построили, для того чтобы народ знал откуда беды у России растут. Хотел ещё выразить критику в адрес господина anyhouser который не разбирается мягко скажем в политике и устройстве мира. Если ВВП начнет вести дела вразрез с западом причем координально: уберет либерально-финансовую систему, гражданина Чубайса в ссылку отправит,очистит от смотрящих таких как Кашеев,то нашей стране придёться так затянуть пояса и противодействовать пятой колонне,что вы взвоете от ужаса что у нас начнет твориться.НЕВОЗМОЖНО в одночасье взять и скинуть кандалы либералов,поэтому ВВП выбрал пошаговую стратегию отвоёвывания России,которая явно показывает что в будущем запад ждет судный день.

Очень хочется верить в сказанное вами. Время покажет. А мы для этого сделаем все от нас зависящее

Куда уходит сеньораж - 2

User nstarikov referenced to your post from Куда уходит сеньораж - 2 saying: [...] Для всех, кто захочет высказать свое мнение: Ресурс Анатолия Отырбы [...]

Куда уходит сеньораж — 2

User luter_lexx referenced to your post from Куда уходит сеньораж — 2 saying: [...] Для всех, кто захочет высказать свое мнение: Ресурс Анатолия Отырбы [...]

Куда уходит сеньораж

User konung_r referenced to your post from Куда уходит сеньораж saying: [...] и перевирать мой ответ, растаскивая его по кускам. С уважением, Н. Кащеев». Часть вторая. [...]

Куда уходит сеньораж - 2

User konung_r referenced to your post from Куда уходит сеньораж - 2 saying: [...] Для всех, кто захочет высказать свое мнение: Ресурс Анатолия Отырбы [...]

ответ Кащееву

(Анонимно)
Анти российская ментальность и не достаточный профессионализм КАщеева должно быть известны гр-ну Грэф. Приходится делать вывод: коль скоро Кащеев (фамилия к месту) люб Грэфу значит они идеологически близки.
Согласен на пикеты возле офиса ГРЭФА.