?

Log in

No account? Create an account

Анатолий Отырба

Политика и экономика

Previous Entry Поделиться Next Entry
Чем обусловлена столь странная и избирательная реакция?
otyrba

http://delyagin.ru/citation/48740-glaa-abkhazii-priekhal-rossiyu-prosit-30-milliardo.html

Сегодня небезызвестный интеллектуал Михаил Делягин, позиционирующийся как экономист-патриот, вдруг разразился злобной антиабхазской  тирадой. Данный товарищ, никогда не касающийся темы увода сотен триллионов рублей, в пользу США и стран евро, осуществляемого в процессе создания рубля Центробанком через покупку валют (currency board, вдруг удостоил особым вниманием суммы, составляющие сущие гроши по сравнению с ними. А именно, деньгам передаваемым Россией Абхазии в качестве помощи.  Выглядит это странно, поскольку экономист Делягин не может не понимать (во всяком случае, должен понимать), что, во-первых - что деньги, это экономический продукт создаваемый государством, и, что абхазам, которым российские финансовые власти не позволяют создать национальную валюту,  соответственно, не имеющих эмиссионного центра, больше негде, кроме как в России, взять рублей в объеме, необходимом для функционирования их экономики. Во-вторых -  что принуждение абхазов к использованию рублей, позволяет россиянам, в обмен на резанную бумагу, эксплуатировать  абхазов, и вывозить из Абхазии реальные ресурсы. В-третьих – что сложившаяся форма финансовых отношений, сделала Абхазию объектом эксплуатации даже не столько России, сколько странами, кому она платит дань в процессе создания рубля через currency board. В четвертых - что при нынешних абхазо-российских финансовых отношениях, основным выгодополучателем является не Россия, выполняющая роль латентного транзитера абхазских богатств, а страны, валюты которых выкупает ЦБ РФ.

С учетом всего перечисленного выше, подобные заявления Делягина не могут не вызывать вопросов. К примеру, - где как не в России, по его мнению, абхазы, не эмитирующие рубли, являющиеся их узаконенной внутренней валютой, должны брать их в объеме, необходимом для функционирования их экономики? Разве ей, для которой рубль, согласно договоренности с ЦБ, является внутренней валюты, не причитается ее доля (квота) наличности и эмиссионного дохода?

Причитается, причем, в гораздо большем объеме, чем ей выделяется в виде помощи, как «бедному родственнику». Вот тут и возникают главные вопросы – а что вообще побуждает Делягина, позиционирующегося в качестве экономиста-патриота, к столь провокационным заявлениям - экономическая безграмотность, или скрытая заинтересованность в лоббировании интересов создателей валют выкупаемых ЦБ РФ? Иначе, как объяснить его молчание по поводу принципа создания рубля, позволяющего уводить из России весь эмиссионный доход?

Метки:

  • 1

Re: Спасибо, уважаемый Анатолий!

Не хочу вас обижать - особенно сегодня - но...
1. Ваши "знания" очевидны. Кстати, откуда такая таинственность и "величие"? Искать что-то о Вас или у Вас? Щас всё брошу - и только этим и займусь... :)
2. Если честно, то Ваше мнение обо мне для меня весьма незначительно.

Re: Спасибо, уважаемый Анатолий!

Ну а ваше обо мне, для меня еще менее значительно. Это не я у вас объявился, а вы у меня. В противном случае, я бы не потратил на вас и мгновения, в чем все больше убеждаюсь в процессе общения. ))))

Спасибо. Но схему действия нашего ЦБ я представляю в (в достаточной для меня мере), а интерпретации А. Отырбы мне не интересны.

Вы еще здесь? А я вас уже давно забыл. Мне ваше мнение обо мне еще более безразлично. Буду вам признателен, если исчезните из моей жизни навсегда)))

Спасибо. Но не реагируйте на таких. Это тролли выполняющие заказ. Такого "добра" в нашей жизни, особенно при предстоящих делах, с каждым днем будет появляться все больше)))

  • 1