?

Log in

No account? Create an account

Анатолий Отырба

Политика и экономика

Previous Entry Поделиться Next Entry
Чем обусловлена столь странная и избирательная реакция?
otyrba

http://delyagin.ru/citation/48740-glaa-abkhazii-priekhal-rossiyu-prosit-30-milliardo.html

Сегодня небезызвестный интеллектуал Михаил Делягин, позиционирующийся как экономист-патриот, вдруг разразился злобной антиабхазской  тирадой. Данный товарищ, никогда не касающийся темы увода сотен триллионов рублей, в пользу США и стран евро, осуществляемого в процессе создания рубля Центробанком через покупку валют (currency board, вдруг удостоил особым вниманием суммы, составляющие сущие гроши по сравнению с ними. А именно, деньгам передаваемым Россией Абхазии в качестве помощи.  Выглядит это странно, поскольку экономист Делягин не может не понимать (во всяком случае, должен понимать), что, во-первых - что деньги, это экономический продукт создаваемый государством, и, что абхазам, которым российские финансовые власти не позволяют создать национальную валюту,  соответственно, не имеющих эмиссионного центра, больше негде, кроме как в России, взять рублей в объеме, необходимом для функционирования их экономики. Во-вторых -  что принуждение абхазов к использованию рублей, позволяет россиянам, в обмен на резанную бумагу, эксплуатировать  абхазов, и вывозить из Абхазии реальные ресурсы. В-третьих – что сложившаяся форма финансовых отношений, сделала Абхазию объектом эксплуатации даже не столько России, сколько странами, кому она платит дань в процессе создания рубля через currency board. В четвертых - что при нынешних абхазо-российских финансовых отношениях, основным выгодополучателем является не Россия, выполняющая роль латентного транзитера абхазских богатств, а страны, валюты которых выкупает ЦБ РФ.

С учетом всего перечисленного выше, подобные заявления Делягина не могут не вызывать вопросов. К примеру, - где как не в России, по его мнению, абхазы, не эмитирующие рубли, являющиеся их узаконенной внутренней валютой, должны брать их в объеме, необходимом для функционирования их экономики? Разве ей, для которой рубль, согласно договоренности с ЦБ, является внутренней валюты, не причитается ее доля (квота) наличности и эмиссионного дохода?

Причитается, причем, в гораздо большем объеме, чем ей выделяется в виде помощи, как «бедному родственнику». Вот тут и возникают главные вопросы – а что вообще побуждает Делягина, позиционирующегося в качестве экономиста-патриота, к столь провокационным заявлениям - экономическая безграмотность, или скрытая заинтересованность в лоббировании интересов создателей валют выкупаемых ЦБ РФ? Иначе, как объяснить его молчание по поводу принципа создания рубля, позволяющего уводить из России весь эмиссионный доход?

Метки:

  • 1
Спасибо. Но не реагируйте на таких. Это тролли выполняющие заказ. Такого "добра" в нашей жизни, особенно при предстоящих делах, с каждым днем будет появляться все больше)))

  • 1