?

Log in

No account? Create an account

Анатолий Отырба

Политика и экономика

Previous Entry Поделиться Next Entry
МИР НА ТРЕХ НОГАХ
otyrba
В последнем номере бумажной версии журнала "ОДНАКО" вышла моя статья. Но так как электронные версии журналов появляются на сайте не ранее чем через месяц после их выхода, я решил выложить статью у себя в блоге, чтобы хотя бы мои друзья могли ознакомиться с ней, особенно с учетом того, что сам журнал, даже  в Москве продается не во всех киосках.


МИР НА ТРЕХ НОГАХ

Демонтаж старой модели мироустройства обычно сопровождается глобальными войнами, что при наличии ядерного оружия чревато катострофическими последствиями. Предотвратить развитие событий по негативному сценарию может только Россия, создав трехполюсную геополитическую конфигурацию, которая обеспечит устойчивый баланс сил в новом миропорядке.

Автор: Анатолий Отырба профессор Академии геополитических проблем, генеральный директор Фонда интеграционного развития Азиатско-Тихоокеанского региона

На земле весь род людской чтит один кумир священный
Сегодня уже даже люди далекие от политики видят, что ситуация в мире напрягается и достигла опасной черты. Дошло до того, что о третьей мировой войне говорят уже не как об угрозе, а как о грядущей неизбежности. Но при этом факты, о которых говорят СМИ, указывая на них как на причины напряженности, таковыми не являются. Они лишь следствия. О причинах же или молчат, или не усматривают в них фактов, провоцирующих напряжение. Зная же причину двух последних мировых войн и видя, что сегодня ситуация идентична предшествовавшей им, мы видим, что человечество приближается к той черте, о которой Альберт Эйнштейн сказал – «не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне, но знаю, что в четвертой будут воевать палками и камнями».
Причиной же двух мировых войн была борьба двух финансовых мафий: первой – стоящей за набиравшим силу долларом, и второй – отчаянно сопротивлявшимися хозяевами господствовавшего перед этим два столетия фунта стерлингов. Боролись же они за право создавать доминирующие на мировом финансовом рынке полуфидуциарные, а потом и фидуциарные (фиатные) деньги. Сегодня ситуация схожая.
Руководство стремительно набирающего мощь Китая, будучи осведомленным о роли фидуциарных денег в качестве экономического и политического инструмента, под лозунгом «интернационализации юаня» приступило к реализации политики финансовой экспансии, по сути, вытеснению доллара с мирового рынка, что не устраивает мировую финансовую олигархию (МФО) – это и является основной причиной растущего сегодня напряжения. К теме противостояния доллара и юаня мы еще вернемся. А сейчас хотелось бы предельно кратко раскрыть тему мировых фиатных денег, ради которых мировая финансовая олигархия не пожалела десятки миллионов жизней в двух мировых войнах и способна рискнуть судьбой человечества в третьей.

В угожденье богу злата край на край встаёт войной
На вопрос «Что такое фиатные деньги?», вряд ли правильно ответит даже 1% человечества, что свидетельствует о легкомыслии, с которым оно отнеслось к одному из важнейших фактов, кардинально изменивших его судьбу,– революции, произошедшей в денежной системе.
Дело в том, что отказ от золота как мерила стоимости и мировых денег и придание бумажным, а затем и виртуальным, ничем не обеспеченным (фиатным) деньгам его функций в корне изменило не только природу денег, но и их социальную и политическую роль. Похоже, человечество не сразу поняло, что создатели фиатных денег реализовали многовековую мечту алхимиков – создавать золото буквально из ничего. В результате, абсолютно доминирующей на земле силой стали люди, обладающие правом создания таких денег, – мировая финансовая олигархия.
Одним из первых обратил внимание на странные признаки поведения новых, тогда еще полуфидуциарных денег, Джавахарлал Неру, в 1933 году написавший своей дочери: «Побежденные страны – Германия и малые страны Центральной Европы – сильно пострадали от послевоенных условий, их денежные системы потерпели крах, разорив средние классы. Победившие европейские державы чувствовали себя ненамного лучше. Каждая из них задолжала Америке и имела громадный внутренний государственный долг, выросший за военные годы. Они жили надеждой взыскать деньги с Германии в качестве репараций и использовать их для
покрытия внешних долгов, что было неразумно, ибо тогдашняя Германия была неплатежеспособной. Но решение этой трудной проблемы взяла на себя Америка; она ссужала деньгами Германию, которая затем выплачивала Англии, Франции и др. их долю репараций, а те возвращали Америке часть своих долгов. В течение этого десятилетия Соединенные Штаты являлись единственной процветающей страной. […] Но в 1929 году положение внезапно изменилось к худшему: Америка перестала ссужать деньги Германии и странам Южной Америки, и это положило конец круговой бумажной системе кредитования и уплаты долгов. Стало ясно, что американские финансисты не будут больше ссужать деньги, ибо это только увеличивало задолженность их дебиторов и исключало возможность того, что долги будут когда-нибудь уплачены. Ссужали же они их лишь потому, что у них накопились огромные денежные излишки, не находившие применения».
Судя по всему, на тот момент Неру еще не понимал, во-первых – принцип функционирования долговых денег и, во-вторых – что первая мировая война была спровоцирована создателями и хозяевами доллара, с целью вытеснения с мирового рынка главного конкурента – английский фунт. Не мог он предвидеть и того, что ради окончательного решения вопроса – обеспечения абсолютного доминирования доллара мировая финансовая олигархия организует еще одну, гораздо более кровопролитную, войну, реальное окончание которой было зафиксировано в июне 1944 года Бреттон-Вудским соглашением, согласно которому, тогда еще полуфидуциарный доллар становился общемировой «резервной» валютой.
Вообще-то, деньги, еще будучи полуфидуциарными, уже были инструментом скрытой эксплуатации финансово слаборазвитых стран, но их частичная «привязанность» к золоту, ограничивая объем эмиссии, снижала объемы «доходов» их эмитентов. Но, начиная с 1971 года, после полной «отвязки» доллара от золотого обеспечения, когда он, будучи международным средством расчетов, обрел еще и статус общемирового мерила стоимости, объемы эмиссии и, соответственно, и эмитентов, стали расти по экспоненте. И с тех пор, оставаясь основной валютой, обслуживающей мировой товарооборот, доллар, по своей сути, является инструментом, позволяющим мировой финансовой олигарции латентно эксплуатировать народы стран, признающих его в качестве международного средства расчета, то есть легальным, международно признанным, мошенническим инструментом.
Потребовалось немало времени, чтобы кто-то вообще понял, что условия, навязанные Бреттон-Вудским соглашением – это великая афера, свидетельством чего было требование, выдвинутое лишь в 1968 году к США руководством Франции и ФРГ обменять скопившуюся у них долларовую наличность на золото. Требование удовлетворили, но сразу за этим последовал отказ уже и от частичного золотого обеспечения доллара и принуждение экспортеров нефти (суммарный объем торговли которой, на тот момент, был сопоставим с объемом торговли всеми остальными товарами), к резкому повышению ее цены и продаже только за доллары. Так возникли нефтедоллары, потребность в которых все последующее время только растет, соответственно, растет и объем эмиссионного дохода хозяев доллара.
Навязать же миру такие условия удалось потому, что за то время, пока человечество осознавало суть происходящего, мировая финансовая олигархия, обладая практически неограниченными финансовыми возможностями, успела создать на базе США самую мощную в мире армию, взять под контроль основные политические партии стран Запада и ликвидировать своего единственного конкурента – СССР, став силой, диктующей миру правила жизни.

Люди разных каст и стран пляшут в круге бесконечном
Дальше, больше. Не ограничившись нефтедолларами, мировая финансовая олигархия, под контролем которой находится глобальная финансовая система, начала создавать и внедрять все больше финансовых инструментов, позволяющих в полускрытой форме грабить и эксплуатировать человечество. Обладая мощнейшими вооруженными силами блока НАТО и контролируя правила игры в международных финансах, МФО принудила практически все страны к выплате ей дани в форме накопления «золотовалютных резервов» (львиную долю в них составляют доллары), которыми, якобы, должны обладать государства для обеспечения своей экономической безопасности.
Принуждением к подписанию «Договора Плаза» и «Луврского соглашения» был остановлен бурный экономический рост Японии, которая, обладая к концу 80-х годов 48% мирового финансового капитала, начала конкурировать с США. Условия договоров оказались столь кабальными, что и сегодня, спустя почти три десятилетия, экономика Японии стагнирует.
Перманентные финансовые кризисы латиноамериканских стран, в частности Аргентины, обладающей самыми обширными и лучшими в мире пастбищами, кризис стран Юго-Восточной Азии 1997-1998 годов, финансовые кризисы России 1998 и 2008 годов, а также масса других более мелких кризисов, произошедших в мире, – все это дело рук мировой финансовой олигархии, в результате которых именно она оказывалась единственным бенефициаром.
Платят дань МФО практически все, даже члены НАТО, в частности Германия, на территории которой дислоцируются мощные военные силы США, и которая, судя по всему, все еще выплачивает репарации за поражение во Второй мировой войне. Платит и Россия как правопреемница СССР, принужденная к этому после поражения в «холодной» войне. Многие государства платят дань под давлением сил НАТО или в результате подкупа и шантажа национальных элит. Но есть и исключение – Китай, обладающий самым большим объемом «золотовалютных резервов», который, судя по всему, платит согласно договоренностям, рассчитываясь за содействие в индустриализации своей экономики, а также за допуск своих товаров на рынки Запада. Но, похоже, что именно индустриализация Китая сыграла с МФО злую шутку.

Сатана там правит бал
Судя по всему, при попытке превратить Китай в свою дармовую фабрику, мировая финансовая олигархия допустила просчет, недооценив трудолюбие и смекалку его народа. Развив свою индустриальную базу, Китай сегодня вышел на уровень, позволяющий конкурировать с Западом не только по объему выпуска продукции, но и проводить самостоятельную финансовую политику. Приступив к реализации политики «интернационализации юаня», Китай покусился на самое ценное и «святое» для МФО – на доминирующее положение США в международных финансах и статус доллара, остававшегося до сего времени единственной и безальтернативной мировой валютой, то есть на те главные факторы, которые обеспечивают ее могущество. И это вполне обоснованно было воспринято как вызов, брошенный ей китайской элитой.
Мировая финансовая олигархия прекрасно понимает, что политика «интернационализации юаня», сужая рынок доллара, ослабляет не только сам доллар, но и степень ее могущества – соответственно, она предпринимает меры, направленные на сдерживание экспансии юаня, роста экономической силы Китая и подчинение его элиты. А так как решить эту задачу можно лишь с помощью войны, то, если человечество не предпримет упреждающих мер, МФО, с большой долей вероятности, развяжет ее.
Китайское руководство прекрасно это понимает, а китайские эксперты уже открыто говорят о том, что ввиду невозможности одолеть их в обычной войне, грядущая война будет ядерной. Понимая сколь велика вероятность начала войны между Китаем и Западом, и чем это грозит человечеству, Пекин уже несколько лет посылает миру, в том числе и России, сигналы о необходимости объединения усилий с целью ее недопущения. Одним из них была опубликованная еще в январе 2012 года в передовице «Женьминь жибао» статья «Дао Сюй: Китаю и России следует создать Евразийский альянс», где внешнеполитические шаги США названы «американской стратегией завоевания мира», а в качестве основного поля действия рассматривается Евразия (
http://russian.people.com.cn/95181/7714612.html).
То, что сдержать агрессивную экспансию Запада можно лишь объединив усилия России и Китая, понимают и западные политики. И международная финансовая олигархия пытается сыграть на опережение: свидетельством являются события, происходящие сегодня на Украине, санкционная война, объявленная России, искусственное ослабление рубля, дестабилизирующее российское общество, демонетизация российской экономики и высокие процентные ставки, являющиеся следствием вредительской политики либеральных финансовых властей России – все это звенья одной цепи. Все они – результат деятельности МФО. Цель – ввергнуть страну в состояние острого социально-экономического кризиса и, расшатав ее изнутри, привести к власти подконтрольное им руководство, чтобы, рассорив Россию с Китаем, использовать ее в войне с ним, при необходимости, в качестве «ядерной дубинки».
По сути, все события, происходящие сегодня вокруг России, направлены на создание безопасных для Запада условий устранения главного конкурента – Китая, по сценарию МФО, где самой России отведена роль политического инструмента. Данное обстоятельство диктует необходимость осуществлении яроссийскими властями решительных шагов, направленных не только на недопущение подобного хода развития событий, но и извлечения из складывающейся ситуации максимума политических дивидендов. Причем, не только для себя, но и для всего человечества. Но этому должно предшествовать правильная оценка сути происходящего. И в связи с этим нелишним будет изложить на концептуальном уровне видение картины сегодняшнего мира, основных мировых трендов, а также оптимальных мер политического уровня, способных стабилизировать ситуацию в мире.

Картина мира и основные глобальные тренды
Более трех веков западная цивилизация доминирует на планете. Но ее могущество и высокий уровень жизни населения обеспечивается не столько благодаря эффективности экономических систем стран, составляющих ее костяк, и высокой производительности труда ее народов, сколько за счет эксплуатации остального мира, осуществляемой с помощью финансовых технологий, изобретенных и внедренных Западом. Именно они позволили организовать новую форму эксплуатации – финансовый колониализм, пришедший на смену классическому колониализму XVIII-XIX веков, основанному на открытом военно-политическом контроле колоний со стороны метрополий, прямой эксплуатации населения и вывозе ресурсов. Отличительной особенностью финансового колониализма является латентность, то есть скрытый, замаскированный характер процесса ограбления эксплуатируемых народов, что обусловлено финансовой безграмотностью не только масс, но и элит. Это, кстати, можно наблюдать и в России на протяжении всей ее постсоветской истории.
Зародился финансовый колониализм в Англии, научившейся первой, в конце XVII века, создавать полуфидуциарные деньги, позволившие ей стать великой державой. Но своего расцвета он достиг в 1971 году, когда доллар был полностью отвязан от золота и стал ничем не обеспеченной, фиатной валютой, обслуживающей львиную долю мировой торговли.
Смена способа силовой эксплуатации мира на латентную финансовую, изменила не только форму господства, но и качественный состав основных бенефициаров колониализма. Если раньше ими были монархи (а вместе с ними родовая аристократия, сросшаяся с торговым капиталом), то с появлением фиатных денег и глобальной «демократизацией» более 50% создаваемых в мире богатств стало доставаться мировой финансовой олигархии. И именно транснациональная МФО, базовой территория которой – развитые страны Запада во главе с США, является сегодня самой могущественной силой на планете. Понимая, что именно доллар является основой ее могущества, МФО рассматривает его как высшую ценность и жизненно заинтересована в сохранении его статуса. И сегодня, когда над миром нависла угроза глобального кризиса, назревающего на фоне роста могущества Китая, создающего угрозу доллару, вопрос обеспечения его безопасности оказался для МФО первоочередной задачей.
Бурный экономический рост Китая изменил баланс мировых сил, и сегодня Поднебесная все жестче конкурирует с Западом за влияние в мире. Свидетельством является политика интернационализации юаня, о которой говорилось выше. МФО прекрасно понимает, что это лишь начало грядущего глобального тренда – великого межцивилизационного противостояния и чтонедалек тот день, когда пока еще мягкая политико-экономическая конкуренция Китая – лидера Восточной цивилизации и США – лидера Западной трансформируется в открытый конфликт.
Оценив грядущую ситуацию с позиции интересов России нетрудно убедиться, что ни победа, ни поражение любой из сторон не отвечает ее интересам, поскольку, прирастя мощью побежденного, победитель, окажется абсолютно доминирующей в мире силой, следующей жертвой которого, по причине своего богатства, с большой долей вероятности, окажется именно она. Следовательно, жизненно важной для России задачей сегодня является недопущение войны с победоносным финалом между Китаем и США. К вопросу решения это задачи мы еще вернемся. Сейчас несколько слов о сути их конфликта.
На первом этапе основным полем противостояния Китая и США будет мировой финансовый рынок, где в качестве оружия будут выступать доллар и юань. И если мир пустит их ужесточающуюся конкуренцию на самотек, то она рано или поздно перерастет в войну (не только холодную, но и горячую), что прекрасно понимают элиты США и Китая, уже открыто готовящие о ней. Но у Китая сегодня нет достаточно сильных и близких союзников, аналогичных союзникам США по блоку НАТО, и одной лишь его нынешней мощи недостаточно для противостояния Западу. И в этой ситуации единственным для него выходом является тесный военно-политический альянс с Россией, обладающей стратегическим ядерным оружием, способными сдержать Запад. Причем Россия сегодня также нуждается в подобном альянсе с Китаем.
Но возникновение росийско-китайского альянса приведет к образованию столь же неустойчивого, неизбежно конфронтационного, двухполюсного мира, способного лишь отсрочить большую войну. Избежать же ее на данном историческом этапе можно лишь создав третий центр силы.

Realpolitik – и ничего личного
Оптимальной, в плане обеспечения долгосрочной безопасности человечества, могла бы быть трехполюсная конструкция мира, с его разделением на три самодостаточные монетарно-экономические зоны (по сути, цивилизации), где вершиной первого полюса был бы лидер Востока – Китай, второго – лидер Запада – США, а третья зона, в отсутствие ярко выраженного лидера, была бы многоглавой, состоящей из стран, которые статусу «младшего брата» в двух первых зонах предпочтут статус равного в третьей.
У такой конфигурации мира будет немало преимуществ.
Во-первых, каждая из сторон будет заинтересована в сохранении сложившегося баланса сил, поскольку, в случае его нарушения и исчезновения одной из них, две оставшиеся окажутся в условиях биполярных, конфронтационных отношений.
Во-вторых, в случае чрезмерного роста могущества одной из сторон, две другие, объединившись, могут принудить ее к сдерживанию роста до паритетного уровня.
В-третьих, такая конфигурация будет самоподдерживающейся системой, в сохранении которой будут заинтересованы все три стороны.
Если с двумя первыми зонами все более или менее понятно, то контуры третьей пока размыты. Возникнуть же она может на основе договоренностей всего лишь двух стран – России, являющейся богатейшей страной мира и обладающей стратегическим ядерным оружием, и Индии, с ее полуторамиллиардным населением (и соответствующим размером рынка), с потенциалом экстенсивного роста как минимум на несколько десятилетий. Ресурсов двух этих стран вполне хватит для создания самодостаточного центра силы, способного конкурировать с двумя другими. Но в силу большей, чем у конкурирующих зон, демократичности этого ареала, к нему, с большой долей вероятности уже в первые же годы образования примкнут такие мощные страны как Бразилия, Иран, ЮАР и другие, которые роли сателлитов США или Китая, предпочтут членство в третьей – независимой – зоне. В результате, именно она может оказаться самой крупной и успешной из всех зон. Ну а для нас, россиян, важно то, что сколь бы демократичны ни были внутризональные отношения, ее негласным лидером будет Россия, обладающая стратегическими ядерными вооружениями, которые будут гарантией обеспечения безопасности всех ее членов.
Как только сформируется индо-российский альянс (по сути – Третья цивилизация) и будет объявлено о его нейтральной позиции по отношению к США и Китаю, тут же возникнет необходимость в формировании нового принципа мироустройства – разделения мира на сферы влияния и легитимации новой конфигурации мира. Представителям всех трех сил придется сесть за столом переговоров, чтобы договариваться по целому ряду вопросов. О разделе территорий влияния и принципе присоединения к зонам других стран. Будет ли этот раздел принудительным, на условиях договоренностей достигнутых странами, формирующими зоны, (как это было в результате потсдамско- ялтинских договоренностей) или добровольным. Если добровольным, то, как быть со странами, отказывающимися присоединяться к какой-либо из зон. Каковы будут «правила игры» для этих «вольных птиц», и кто будет создавать эти правила. Как быть с общепризнанными международными организациями типа ООН, ВТО, ЮНЕСКО и т.д. и т.п.
Будут ли проигравшие в случае образования трехполюсного мира, и какие силы будут препятствовать его созданию?
В долгосрочной перспективе, проигравших не будет. В краткосрочной же перспективе таковыми сочтут себя страны развитого Запада, и в первую очередь мировая финансовая олигархия, поскольку лишится преимуществ, которые они имеют за счет эмиссии конвертируемых валют (прежде всего доллара), так как при разделении мира на самодостаточные монетарно-экономические зоны, потребность в общемировых фиатных деньгах отпадет. У каждой зоны будет своя наднациональная валюта (возможно с сохранением национальных валют), обслуживающая внутризональный товарооборот, эмиссия которой, будет контролироваться всеми членами зоны. В межзональной же торговле расчеты будут осуществляться золотом (которому суждено будет вновь обрести статус мерила стоимости) и другими драгоценными и полудрагоценными металлами, что позволит более справедливо распределять мировые богатства, но лишит Запад, а главное МФО возможности эксплуатировать мир, как это происходит сегодня.

Инициатива или смерть
В силу целого ряда причин, самыми благоприятными условиями по инициации и созданию третьей зоны обладает Россия. Главная из них – это ее статус лидера Евразийского экономического союза, на основе которого и можно будет создать третью зону. Но перед тем как выступать с инициативой его создания, России следовало бы, договорившись с партнерами, укрепить Евразийский союз, преобразовав его в полноценно функционирующее единое монетарно-экономическое пространство, что, во-первых, упростило бы и облегчило процесс создания зоны, и, во-вторых, уже на начальном этапе ее образования повысило бы статус как самой России, так и ее партнеров по союзу.
Надо признать, что на пути преобразования Евразийского союза в единое монетарно-экономическое пространство предстоит решить ряд задач, самой сложной из которых будет создание общесоюзной наднациональной валюты. Наиболее труднопреодолимым препятствием на пути ее создания будет политика России, которая ныне де-факто навязывает союзу в качестве единой валюты российский рубль. С этой политикой, видя в ней угрозу своему финансовому и политическому суверенитету, вряд ли согласятся все остальные члены союза. Безо всякого сомнения, и Индия не станет даже рассматривать вопрос о вхождении в союз, основной валютой которого будет национальная валюта одного из его членов.
Поскольку финансовый мир находится в состоянии перманентной войны, а финансовая политика является фактором, обеспечивающим национальную безопасность и политический суверенитет, реализовываться она должна по законам военного времени. В связи с этим, необходимость более ответственного подхода к формированию финансовой политики России, по вине ее либеральных властей находящейся на протяжении всей постсоветской истории в состоянии финансового кризиса, очевидна. Единственным выходом из этой ситуации является делиберализация финансовой политики и ужесточение финансового законодательства, осуществление которых требует замены руководства Центробанка и Минфина на людей, ориентация которых на интересы России, не вызывает сомнений.
И в заключение, возвращаясь к основной теме статьи – грядущему переформатированию мирового политического пространства и опасности нависшей над человечеством в связи с этим.
Серьезные эксперты и политики видят, что в связи с изменением баланса мировых сил вызванный бурным ростом экономик стран юго-восточной Азии, и в первую Китая, рушится сложившийся в мире однополярный мир, и, что человечество уже сегодня находится в очередной фазе нестабильности предшествующей общемировому переделу сфер влияния. Но на сей раз, в связи с изобретением ядерного оружия, это несет угрозу всему живому на планете. В связи с этим перед мировой элитой сегодня стоит задача, построить новый, стабильный мир, при этом избежав глобальной катастрофы. И именно Россия сегодня является страной, способной бескровно восстановить глобальный баланс сил и спасти мир. И будет проявлением вопиющей безответственности по отношению к своему народу и даже всему человечеству не воспользоваться представившейся возможностью.
Новый мир возникнет независимо от участия России в его строительстве, но уровень ее авторитета и влияния в нем, будет зависеть от степени ее активности на этапе его строительстве. И, на мой взгляд, оптимальной для нее ролью в строительстве нового мира была бы роль инициатора создания Третьей Цивилизации и ее основного строителя, в случае возникновения которой, она, при правильном позиционировании, обречена на статус ее неформального лидера.  



  • 1
Замечательная работа, спасибо!)

МИР НА ТРЕХ НОГАХ

Пользователь stalex сослался на вашу запись в своей записи «МИР НА ТРЕХ НОГАХ» в контексте: [...] Оригинал взят у в МИР НА ТРЕХ НОГАХ [...]

МИР НА ТРЕХ НОГАХ

Пользователь iov75 сослался на вашу запись в своей записи «МИР НА ТРЕХ НОГАХ» в контексте: [...] нал взят у в МИР НА ТРЕХ НОГАХ [...]

МИР НА ТРЕХ НОГАХ

Пользователь alex_bykov сослался на вашу запись в своей записи «МИР НА ТРЕХ НОГАХ» в контексте: [...] сил, просто полезна, в т.ч. и для собственного здоровья... Оригинал взят у в МИР НА ТРЕХ НОГАХ [...]

первая мировая война была спровоцирована создателями и хозяевами доллара, с целью вытеснения с мирового рынка главного конкурента – английский фунт.

Феерический бред.

Для баранов думающих, что земля плоская а война началась из-за убийства эрцгерцога Фердинанда, и не имеющих представления о роли фидуциарных денег, действительно, бред. Разумный же человек, воспитанный в здоровой семье, попытался бы хоть как то обосновать свое хамство.

Edited at 2014-11-16 10:14 (UTC)

Лопатриков не прав по форме, но не по содержанию

Великобритания в начале 20 в. была гегемоном, столкнувшимся с исчерпанием источника своей гегемонии - с падением капиталоотдачи экономики, основанной на угле как основном энергоносителе. Задача гегемона была подорвать рост конкурирующей экономики - Германии. А заодно развалить пережитки 19 века - империи (Австро-Венгерскую, Османскую, и конечно же Российскую), которые были преградой для английского капитала и его финансового тарана - фунта стерлингов, 100 лет выполнявшего назад функцию мировой валюты. США же в те времена были в положении страны, не обладавшей развитой индустрией и защищавшей свои рынки от английских конкурентов, - основной их политикой был изоляционизм.
Но статья действительно замечательная. И созвучна идеям триадной геополитики, которую я развиваю в своей книге "HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека".
Благодарен Школе Здравого Смысла, по рассылке которой мне пришли ссылки на ваши работы.

Re: Лопатриков не прав по форме, но не по содержанию

Спасибо за теплый отзыв, а тему роли США и Великобритании мы обсудим публично в следующих материалах. Сейчас буду знакомиться с вашей книгой.
А Лопатников мне напомнил одного из комментаторов моей статьи "Финансовые пузыри, как оружие в межгосударственной конкуренции", который усмотрел в ней мою механическую ошибку при написании года создания пулемета, где я вместо 1894 года, указал 1994. То есть, это или неспособность разглядеть за листвою лес, или патологическая завистливость

Re: Лопатриков не прав по форме, но не по содержанию

Это ответ старому, феерическому хаму Лопатникову. Кто нибудь, отправьте это ему, поскольку мы друг-друга заблокировали

http://flot.com/publications/books/shelf/avarin/30.htm

Re: Лопатриков не прав по форме, но не по содержанию

Дружище, меня от этого идиота тоже тошнит - не меньше вашего.

ИТОГИ НЕДЕЛИ. Лучшее из френдленты Ч IV

Пользователь iov75 сослался на вашу запись в своей записи «ИТОГИ НЕДЕЛИ. Лучшее из френдленты Ч IV» в контексте: [...] в МИР НА ТРЕХ НОГАХ [...]

ИТОГИ НЕДЕЛИ. Лучшее из френдленты Ч IV

Пользователь deagosto сослался на вашу запись в своей записи «ИТОГИ НЕДЕЛИ. Лучшее из френдленты Ч IV» в контексте: [...] в МИР НА ТРЕХ НОГАХ [...]

Мир меняется все быстрее:третья цивилизация уже проросла Евразийским Союзом, БРИКС и ШОС. Очевидно, что Китай последовательно ведет дело к созданию как можно большей зоны влияния, где России, не имеющей своей "мечты", уготована роль младшего партнера. Именно Россия сегодня стала объектом атаки МФО и шанс выстоять у нее не столько в союзах и альянсах, сколько в укреплении внутреннего единства, держащегося сегодня в основном на культе Путина.
Усиление атаки Запада на экономику России имеет цель разрушение России изнутри с помощью активизации пятой колонны, которая, не имея больше возможности воздействовать через СМИ, активизировалась в законодательной сфере, блокируя все полезные законодательные инициативы (закон о ГМО, изменения статуса Центробанка и т.д.) и административной сфере, проводя в жизнь все, что способствует дальнейшему ослаблению России: налоговый маневр, ведущий к росту затрат в экономике,обложение малого и среднего бизнеса новыми авансовыми налогами, закрытие больниц, коммерциализация образования.
Поэтому одновременно со строительством благоприятного внешнего контура в союзе с Китаем следует сосредоточиться на изменении внутреннего состояния русского мира предложив новый проект на следующие 50 лет - создания справедливой системы воспроизводства налогоплательщиков. А для этого нужны новые законы, в том числе по суверенизации финансовой системы, которая невозможна пока наша элита не сделает выбор между эмиграцией и согласием на введение прогрессивной шкалы НДФЛ.

МИР НА ТРЕХ НОГАХ

Пользователь ucmok_peku сослался на вашу запись в своей записи «МИР НА ТРЕХ НОГАХ» в контексте: [...] Оригинал взят у в МИР НА ТРЕХ НОГАХ [...]

  • 1