?

Log in

No account? Create an account

Анатолий Отырба

Политика и экономика

Категория: общество

Верхняя записьКАК ПЕКИН И ВАШИНГТОН ПОПАЛИ «В ЛОВУШКУ ДРЕВНЕГО ГРЕКА»
otyrba

Ловушка Фукидида: Почему война между США и Китаем неизбежна.

Термин «ловушка Фукидида» был введен в оборот гарвардским профессором, экспертом по теории управленческих решений, бывшим заместителем министра обороны США Грэхэмом Андерсоном-младшим.

На примере анализа причин войны Афин и Спарты, подробно проанализированных еще древнегреческим историком Фукидидом, он сформулировал простой правило: если потенциальный гегемон начинает быстро набирать силу, действующий гегемон начинает его бояться и искать возможность уничтожить источник страха, единственным вариантом которой оказывается только война.

Именно в таком положении сейчас оказался Китай. Хотя сегодня его лидеры пытаются настойчиво убеждать мир, включая Америку, в своем миролюбии, по факту развитие событий уже пошло по сценарию «ловушки древнего грека». Все дело в деньгах и одной стратегической ошибке Пекина.

О том, что надо «что-то делать» правящая элита Поднебесной поняла еще после событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Если не занять доминирующего положения в мире рано или поздно геополитические конкуренты сумеют пошатнуть «китайский мир» на уровне фундаментальных ценностей и организовать «еще одну Перестройку», с результатами, аналогичными советским.

Но достижение цели требует коренной технической и экономической модернизации государства.

Читать дальше...Свернуть )

МИР НА ТРЕХ НОГАХ
otyrba
В последнем номере бумажной версии журнала "ОДНАКО" вышла моя статья. Но так как электронные версии журналов появляются на сайте не ранее чем через месяц после их выхода, я решил выложить статью у себя в блоге, чтобы хотя бы мои друзья могли ознакомиться с ней, особенно с учетом того, что сам журнал, даже  в Москве продается не во всех киосках.


МИР НА ТРЕХ НОГАХ

Демонтаж старой модели мироустройства обычно сопровождается глобальными войнами, что при наличии ядерного оружия чревато катострофическими последствиями. Предотвратить развитие событий по негативному сценарию может только Россия, создав трехполюсную геополитическую конфигурацию, которая обеспечит устойчивый баланс сил в новом миропорядке.

Автор: Анатолий Отырба профессор Академии геополитических проблем, генеральный директор Фонда интеграционного развития Азиатско-Тихоокеанского региона

На земле весь род людской чтит один кумир священный
Сегодня уже даже люди далекие от политики видят, что ситуация в мире напрягается и достигла опасной черты. Дошло до того, что о третьей мировой войне говорят уже не как об угрозе, а как о грядущей неизбежности. Но при этом факты, о которых говорят СМИ, указывая на них как на причины напряженности, таковыми не являются. Они лишь следствия. О причинах же или молчат, или не усматривают в них фактов, провоцирующих напряжение. Зная же причину двух последних мировых войн и видя, что сегодня ситуация идентична предшествовавшей им, мы видим, что человечество приближается к той черте, о которой Альберт Эйнштейн сказал – «не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне, но знаю, что в четвертой будут воевать палками и камнями».
Причиной же двух мировых войн была борьба двух финансовых мафий: первой – стоящей за набиравшим силу долларом, и второй – отчаянно сопротивлявшимися хозяевами господствовавшего перед этим два столетия фунта стерлингов. Боролись же они за право создавать доминирующие на мировом финансовом рынке полуфидуциарные, а потом и фидуциарные (фиатные) деньги. Сегодня ситуация схожая.
Руководство стремительно набирающего мощь Китая, будучи осведомленным о роли фидуциарных денег в качестве экономического и политического инструмента, под лозунгом «интернационализации юаня» приступило к реализации политики финансовой экспансии, по сути, вытеснению доллара с мирового рынка, что не устраивает мировую финансовую олигархию (МФО) – это и является основной причиной растущего сегодня напряжения. К теме противостояния доллара и юаня мы еще вернемся. А сейчас хотелось бы предельно кратко раскрыть тему мировых фиатных денег, ради которых мировая финансовая олигархия не пожалела десятки миллионов жизней в двух мировых войнах и способна рискнуть судьбой человечества в третьей.

В угожденье богу злата край на край встаёт войной
На вопрос «Что такое фиатные деньги?», вряд ли правильно ответит даже 1% человечества, что свидетельствует о легкомыслии, с которым оно отнеслось к одному из важнейших фактов, кардинально изменивших его судьбу,– революции, произошедшей в денежной системе.
Дело в том, что отказ от золота как мерила стоимости и мировых денег и придание бумажным, а затем и виртуальным, ничем не обеспеченным (фиатным) деньгам его функций в корне изменило не только природу денег, но и их социальную и политическую роль. Похоже, человечество не сразу поняло, что создатели фиатных денег реализовали многовековую мечту алхимиков – создавать золото буквально из ничего. В результате, абсолютно доминирующей на земле силой стали люди, обладающие правом создания таких денег, – мировая финансовая олигархия.
Одним из первых обратил внимание на странные признаки поведения новых, тогда еще полуфидуциарных денег, Джавахарлал Неру, в 1933 году написавший своей дочери: «Побежденные страны – Германия и малые страны Центральной Европы – сильно пострадали от послевоенных условий, их денежные системы потерпели крах, разорив средние классы. Победившие европейские державы чувствовали себя ненамного лучше. Каждая из них задолжала Америке и имела громадный внутренний государственный долг, выросший за военные годы. Они жили надеждой взыскать деньги с Германии в качестве репараций и использовать их для
Читать дальше...Свернуть )

Обязательные условия развития государства
otyrba


Обязательные условия развития государства – наличие доктринальной цели народа и стратегической задачи стоящая перед властями

Встав 20 лет назад на путь строительства государства, Абхазия все эти годы, практически протопталась на месте, по сути, вытоптав почти весь политический авторитет, завоеванный в результате победы в освободительной войне. Создав самые необходимые властные институты, которые, как показала практика, способны лишь обеспечить обслуживание и безбедное существование самой власти, мы не удосужились наполнить их интеллектуально-правовым содержанием, способным обеспечить системное развитие государства и общества. Отсутствие полноценной правовой базы привело к тому, что мы сегодня имеем некое государствоподобное образование, где в условиях полного отсутствия развития и бесправия народа, главы государства находятся в роли владетельных князьков с абсолютной властью. Все это препятствовало развитию вообще, проблемы не решались а лишь затушевывались, и ситуация медленно, но стабильно накалялась. И в результате произошло то, что не могло не произойти. Народные волнения и митинги наблюдаемые сегодня в Абхазии, это ничто иное как политический кризис. И сегодня, перед людьми чувствующими ответственность за страну, уже стоит задача, не только благополучно выйти из кризиса, но и сформировать власть, способную создать условия развития. Но проблема, на мой взгляд, не столько в персоналиях, сколько в задачах, которые должны стоять перед ними. Дело в том, что не найдя ответов на следующие вопросы - а почему мы 20 лет топтались на месте? Что нам мешало развиваться? И, что является обязательным условием, обеспечивающим развитие? – мы и дальше будем топтаться на месте.

На мой взгляд, главная наша проблема в отсутствии целеполагания. Когда у власти нет цели, она вправе творить все, что ей вздумается, называя это действиями во благо общества и государства. Именно потому, народ, со своей стороны, должен иметь и знать свою главную, четко сформулированную цель, а с другой стороны, он, как главный источник власти, должен поставить перед властями четко сформулированную стратегическую задачу, невыполнение которой, должно вести к автоматической смене власти.

Ниже я коротко изложил свой взгляд на концептуальный уровень базовых (доктринальных) условий, на которых должны основываться национально-государственные интересы.

Первое. – Доктринальная цель. - Сохранение национальных богатств (НБ) под контролем народа Абхазии;

Это потребует:

1.     введения правового понятия «Национальные Богатства» (НБ), для определения которого, предлагается ввести следующую формулировку

Национальные богатства, это все, что дано народу Абхазии Богом, а так же продукты человеческого труда признанные национальным достоянием;

2.     принятия закона, запрещающего продажу не гражданам Абхазии (нерезидентам) всего, что подпадает под понятие НБ. Продавать без ограничений на внутреннем рынке, а так же экспортировать, может только продукты человеческого труда. .

Второе. – Стратегическая задача. Это задача, которая от имени народа должна стоять перед всеми ветвями власти.

Предлагаю следующую формулировку. - Создание инфраструктурно-правовых условий, обеспечивающих интенсивное социально-экономическое развитие и безопасность общества и государства.

Но так как предлагать методы интенсификации экономики можно лишь после того, как общество определиться с формой (или формами) собственности НБ, а так же принципом их распределения, то, перед нашим народом стоит задача, в кратчайшие сроки определиться с формой собственности НБ, а в случае их разгосударствления, и с принципом их распределения.

Поскольку на данном историческом этапе, наиболее перспективной формой собственности является корпоративная форма, где и государство может выступать в роли одного из собственников, я бы предложил преобразовать НБ в акционерную собственность. Поясню почему.

Особо важно то, что в случае масштабного разгосударствления НБ, акционерная форма позволяет осуществить справедливое распределение.

В условиях стремительно углубляющегося кризиса доминирующей сегодня в мире идеологии – либерализма, когда человечество находится в поисках новых форм развития, принципов отношения к мировым богатствам и собственности, а так же распределению создаваемых богатств, Абхазия может набрать огромный авторитет и признание всего мира, первыми организовав и предложив человечеству новую общественную формацию.

Дело в том, что в случае распределения НБ в форме акций, мы на выходе получим не имеющую аналогов, принципиально новую форму государственности - государство-корпорацию, акционерами которого будут все его граждане. Причем, для его создания, в Абхазии сегодня сложились уникальные по своей благоприятности, условия, и даже есть прописанный на методологическом уровне план его создания.

Метки: