Category: финансы

КАК ПЕКИН И ВАШИНГТОН ПОПАЛИ «В ЛОВУШКУ ДРЕВНЕГО ГРЕКА»

Ловушка Фукидида: Почему война между США и Китаем неизбежна.

Термин «ловушка Фукидида» был введен в оборот гарвардским профессором, экспертом по теории управленческих решений, бывшим заместителем министра обороны США Грэхэмом Андерсоном-младшим.

На примере анализа причин войны Афин и Спарты, подробно проанализированных еще древнегреческим историком Фукидидом, он сформулировал простой правило: если потенциальный гегемон начинает быстро набирать силу, действующий гегемон начинает его бояться и искать возможность уничтожить источник страха, единственным вариантом которой оказывается только война.

Именно в таком положении сейчас оказался Китай. Хотя сегодня его лидеры пытаются настойчиво убеждать мир, включая Америку, в своем миролюбии, по факту развитие событий уже пошло по сценарию «ловушки древнего грека». Все дело в деньгах и одной стратегической ошибке Пекина.

О том, что надо «что-то делать» правящая элита Поднебесной поняла еще после событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Если не занять доминирующего положения в мире рано или поздно геополитические конкуренты сумеют пошатнуть «китайский мир» на уровне фундаментальных ценностей и организовать «еще одну Перестройку», с результатами, аналогичными советским.

Но достижение цели требует коренной технической и экономической модернизации государства.

Collapse )

ДЕНЬГИ КАК ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР - Часть 2

Доклад
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА - ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Начало - Часть 1


10. СХЕМА СОЗДАНИЯ ДЕНЕГ ЧЕРЕЗ НЕФТЯНЫЕ ФЬЮЧЕРСЫ

Остановив в Японии процесс интенсивного капиталообразования, и в начале 90-х реализовав его у себя в существенно усовершенствованном виде (это период расцвета NASDAQа называемого «биржей высоких технологий», в реальности торгующего нематериальными активами с дутой ценой, т.е., воздухом), американцы за неполное десятилетие КРАТНО  увеличили объем своих капиталов, тем самым создав себе возможность оплачивать расходы по поддержанию статуса гегемона, коим они себя провозгласили. 
Здесь можно раскрыть тему процесса ценообразования на рынке нефти, показать кто именно является его главным бенефициаром, и как образуется его прибыль. 

11. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ФУНКЦИИ ФД

- «ФД, это самый главный экономический инструмент  государства.
ФД многофункциональны.
Важнейшими макроэкономическими функциями  ФД являются:
·       роль стимулятора экономической деятельности;
·       инструмента обеспечивающего возможность получения эмиссионного дохода.»

Увеличивая денежную базу, государство стимулирует экономический рост, сужая, соответственно, сдерживает.
Что касается эмиссионного дохода, то это самый экономический выгодный доход государства. Соответственно, для него, как для хозяйствующего субъекта, он является основным фактором, обеспечивающим экономическую эффективность, - условия, являющегося необходимым в деле обеспечения экономической, а значит и политической конкурентоспособности государства.
К сожалению, в России не существует понятия экономическая эффективность государства, соответственно, на политическом уровне не стоит задача необходимости ее повышения. В качестве критерия измерения успешности государства у нас используется объем ВВП, в реальности являющийся одним из многих навязанных нам извне ложных понятий используемых нами как аксиомы. Объективной же оценкой эффективности государства является соотношение между ВВП и доходной частью бюджета.

В связи с вышесказанным, невозможно переоценить роль эмиссионного дохода, являющегося самым высокорентабельным продуктом государства. Потому, в силу чрезвычайной важности вопроса, о его роли в России, будет сказано ниже.

12. ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ФД
- «ФД  это экономический  инструмент государств  обеспечивающий им:
•        социально-экономическое развитие;
•        финансовую, экономическую и политическую конкурентоспособность и независимость.
Финансово развитым странам они обеспечивают еще и возможность:
•        осуществления экономической и политической экспансии;
•        латентного ограбления и эксплуатации финансово неразвитых стран, осуществляемой с помощью финансовых технологий .

МФС находится под полным контролем мировой финансовой олигархии, по сути, являющейся мафией. И в эту систему на практически бесправных условиях встроены системы финансово неразвитых стран, к числу которых, в полной мере относится и Россия.
На международном уровне, ФД дают существенные преимущества странам, валюты которых используются в качестве средств расчетов в межгосударственной торговле. При обмене реальной продукции на ФД, если это их первая транзакция,  происходит не только неэквивалентный обмен, дающий многократное преимущество эмитентам используемых при этом валют, но и наполнение этих валют ценностным содержанием. Основными
Collapse )Collapse )

ДЕНЬГИ КАК ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР

На прошлой неделе на факультете Государственного управления МГУ провел семинар для профессорско-преподавательского состава, а так же приглашенных представителей научно-экспертного сообщества. Тема - "Деньги как политэкономический фактор". Подзаголовок доклада - "НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА - ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА".
Поскольку доклад в версии Пауэр-поинт, его здесь не выложишь. Потому, в выложенной здесь версии, пауэрпоинтовские тезисы выделены жирным текстом, остальное, это комментарий к ним.





Доклад
ДЕНЬГИ КАК ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ФАКТОР
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА - ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

На вопрос, что такое деньги, любой человек даст исчерпывающий, на его взгляд, ответ. В реальности же, современные деньги, это одно из самых сложных творений человеческого гения, доказательством чего является тот факт, что до сегодняшнего дня нет одного  всеми признанного определения, что такое деньги.
Есть одна известная притча о том, как кто-то решил в одном предложении дать определение деньгам. Промучившись и поняв тщетность своих усилий, он взял бумагу и написал, - «короче, деньги, это деньги», что свидетельствует о том, что они являются сложнейшим, всеохватывающим, политически значимым социально-экономическим инструментом, подобно воздуху присутствующим во всех процессах, происходящих на всех уровнях жизнедеятельности человечества. В связи с этим, мой доклад не может претендовать на исчерпывающее объяснение природы денег, их эволюции, социальной, экономической и политической роли и функций. Они, причем, далеко не все, будут отражены в нем лишь тезисно, для объяснения моего видения социально-экономического состояния России сквозь призму финансов, а так же поиска ответов на вопрос – как выходить из финансового кризиса, в котором пребывает Россия?
На разного рода мероприятиях где рассматривается финансово-экономическое состояние России, я регулярно сталкиваюсь с тем, что в докладах и выступлениях, в которых именно ее финансовое состояние называют причиной застоя и кризисов, докладчики ищут решение проблемы на уровне денежного обращения. Но там нет и не может быть решения, поскольку все процессы происходящие на этом уровне, являются следствием эмиссионной политики реализуемой на эмиссионном уровне. Доказательством является хотя бы тот факт, что Банком России спущено около 5 000 разного рода подзаконных актов в виде инструкций, распоряжений и предписаний. Понятно, что ни один банк не способен выполнить все эти требования, что обеспечивает мегарегулятору и эмитенту денег, коим является ЦБ, не только возможность жестко контролировать банковскую систему, но и проводить политику, в том числе и эмиссионную, мягко говоря, не соответствующую национальным интересам. 
Но формирование правильной эмиссионной политики, необходимой для обеспечения финансовой самодостаточности и безопасности страны, требует знания природы современных денег, их экономических и политических функций и роли, многие из которых, в России не только не исследовались, но даже не поднимались. Вот некоторых из них, выпавшие из сферы внимания нашего экспертного сообщества, я и попытаюсь сегодня осветить. 
И еще. Поскольку деньги категория не только количественная, но и качественная, я в докладе больше сосредоточусь на этой стороне вопроса.
1.    Титульный слайд.
2.    Слайд с подзаголовком
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА - ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

1.    ПРИРОДА СОВРЕМЕННЫХ ФИАТНЫХ ДЕНЕГ
«СД - это фиатные деньги (ФД), номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала из которого они изготовлены.»

Это определение данное современным деньгам исходя из их природы.
Когда высокопоставленные руководители говорят «нет денег», это все равно, что сказать нет цифр, что свидетельствует о финансовой безграмотности не только того, кто делает подобные заявления, но и тех, кто принимает их в качестве аргументов.
ФД, это валюты, которые, несмотря на то, что их называют долговыми обязательствами, не подкреплены никаким официальным обеспечением. Их эмитенты не несут никакой ответственности ни перед кем. Обеспечением доллара – валюты, навязанной человечеству в качестве мерила стоимости и основного платежного средства, являются войска НАТО.

При отсутствии, дефиците или высокой стоимости денег (определяемой их эмитентами), все программы и планы, касающиеся любой деятельности государства на любом уровне, обречены остаться на стадии намерений. Интенсивное развитие современных государств возможно только в условиях финансового изобилия. Это аксиома.

3.    ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСТКИЕ ФУНКЦИИ СОВРЕМЕННЫХ ДЕННГ (СД)
- «СД, это многофункциональный экономический инструмент: средство обмена и сбережений, а также эквивалент стоимости товаров и услуг. 
Самой важной экономической функцией СД является их роль стимулятора экономической деятельности.»

4.     ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ДЕНЕГ
- «Существует  три категории СД:
·       валюта первого уровня - доллар эмитируемый в США (полузакрытой частной корпорацией), признанный в качестве общемирового мерила стоимости и главной расчетной единицы;
·       второго уровня – валюты финансово развитых стран, официально признанные конвертируемыми, в ограниченных объемах используемые в качестве средств международных расчетов;
·       третьего уровня – валюты финансово неразвитых стран формально считающиеся национальными, в реальности являющиеся деривативами валют более высокого уровня.»

Эмитенты доллар жестко контролируют все процессы происходящие в мировой финансовой системе (МФС), а так же всё, что связано с эмиссией валют более низкого уровня.
Существование валют второго уровня обусловлено необходимостью создания видимости демократии в МФС, а так же отвлечения внимания от функций Collapse )
Продолжение

Какую пользу принесет Китаю включение юаня в корзину СДР?

10 октября, «Жэньминь жибао» онлайн -- С 1 октября юань официально включен в валютную корзину СДР (специальные права заимствования), стал одной из официальных резервных валют МВФ, что означает более высокие требования и ожидания международного сообщества от юаня. Многие жители Китая с нетерпением ожидают, что после включения юаня в корзину СДР, они смогут свободно расплачиваться за рубежом в юанях.

В действительности, использование юаня за границей сейчас представляется невозможным, несмотря на то, что платежи при помощи банковских карт становятся все более распространенными и удобными, однако использование юаня в наличной форме не может быть простым.

Эксперты полагают, что после включения юаня в корзину СДР, рыночные ожидания в отношении юаня повысятся, люди будут более уверенно держать активы в юанях, однако ожидать, чтобы мелкие производители и торговцы стали немедленно принимать оплату наличными в юанях - пока нереалистично.

Для обычных людей в будущем условия потребления за рубежом, путешествий, заграничного обучения, обмена валюты и т.д. станут более расслабленными, процедуры упростятся. Ожидается, что за границей можно будет свободно обменять юань на иностранную валюту, сократить необходимость обменивать деньги сначала в доллары США, тем самым избегать убытков, связанных с повторной покупкой иностранной валюты.

Включение юаня в валютную корзину СДР принесет большую выгоду и тем, кто нуждается в иностранных инвестициях. "Если за рубежом можно будет совершать инвестиции в юанях, то можно улучшить контроль над рисками. К тому же укрепляется ликвидность юаня, соответствующие операционные и финансовые траты будут снижаться". Сотрудник одной пекинской медийной компании сказал: "Я надеюсь, что наши инвестиции в США, акции и рынки ценных бумаг в Европе станут такими же доступными, как и внутренние инвестиции".

В прошлом китайские граждане для хранения зарубежных активов были вынуждены выбирать доллары, а внутренним активам не хватало международности, однако в будущем будет гораздо больший выбор для распределения активов и возможностей для зарубежных инвестиций".

Новые выгоды для предприятий

Все более удобные международные расчеты и иностранные инвестиции снижают затраты на управление рисками и укрепляют уверенность предприятий для "выхода вовне", а также улучшают присоединение банков к международной деятельности.

Китайская корпорация Sinochem, которая стала заниматься внешней торговлей, является транснациональной компанией, специализирующейся на энергетике, сельском хозяйстве, химической промышленности, недвижимости и финансах, во время трансграничной торговли такими категориями товаров как нефть, удобрения, резина, пластмасса и т.д. обычно производит расчеты в долларах США.

"Расширение сферы оплаты в юанях, популяризация расчетов в юанях - заветная мечта транснациональных корпораций, - говорит заместитель директора Отдела управления средствами корпорации Sinochem Тан Чжицзюнь, - если китайские предприятия смогут осуществлять расчеты в юанях, то не только облегчатся международные расчеты и иностранные инвестиции, но и но и снизятся затраты на управление рисками валютных курсов. В долгосрочной перспективе, после включения юаня в валютную корзину СДР ожидания международного рынка от юаня станут более стабильными, транснациональные компании получат более эффективную поддержку в осуществлении иностранных инвестиций и финансировании бизнеса".

Включение юаня в валютную корзину СДР может уменьшить риски международной торговли. В настоящее время расчеты на нефть, удобрения и другие товары производятся в долларах США. Китай, являясь крупнейшей страной по спросу на подобные крупные партии товаров, попадает под долларовые ограничения во время международной торговли, когда доллар повышается в цене, юань обесценивается, затраты на импорт также возрастают. Тан Чжицзюнь сказал: "После включения в корзину СДР, юань будет поддерживать "свободное использование"и "свободный обмен" в мире, это поможет укрепить право голоса Китая на установление цен на товары. Использование расчетов в юанях в международной торговле позволит существенно сократить убытки".

Включение в корзину не означает "раз и навсегда"

Принятие юаня на иностранных рынках - постепенный процесс. Для продвижения интернационализации юаня необходимы политические силы, а также усилия по микроисследованиям.

Специалисты отрасли полагают, что в целом включение юаня в валютную корзину СДР и соответствующие реформы имеют большое значение для Китая и всего мира. Помимо краткосрочного позитивного влияния, более глубокое влияние придает новые движущие силы интернационализации юаня, способствует дальнейшему развитию внутренних реформ и открытости.

Эксперты подчеркивают, что после включения юаня в корзину СДР, международное сообщество будет оценивать финансовые реформы Китая с более высокими стандартами у уровнем международной ответственности. В связи с этим, юань не входит в корзину "раз и навсегда", стране необходимо продолжать продвигать политику реформ и открытости, что позволит юаню стать более принимаемой валютой.

http://russian.people.com.cn/n3/2016/1010/c31518-9124874.html

Доклад зачитанный на одном из совещаний по формированию российско-китайских отношений

Российско-китайские отношения в контексте глобальных политических процессов
Анатолий Отырба
Все чаще слышатся призывы о необходимости поворота России на Восток, подразумевая под Востоком в первую очередь Китай. И  оснований для этого немало. Стремительный экономический рост Китая нарушил привычный баланс сил, и сегодня западоцентричный однополярный мир преобразовывается в двухполярный. Процесс же перестройки мира это всегда слом сложившегося мироустройства и легитимация новой архитектуры мира и нового мирового порядка, что в истории человечества случаются не часто, но регулярно. Но на данном историческом этапе мы наблюдаем весьма необычное явление, аналога которого в истории человечества не было. Дело в том, что почти одновременно (по историческим меркам) протекают сразу несколько глобально значимых процесса.
За разрушением потсдамско-ялтинского устройства мира и ненадолго возникшего однополярного, американоцентричного мира, последовало и набирает обороты разрушение Вестфальской системы мироустройства основанной на принципе главенства национальных государств в качестве субъектов международного права. Параллельно с этим идет процесс образования новых политико-экономических субъектов  – Цивилизаций (о которых говорил Хантингтон, который представлял их гораздо более мелкими субъектами), деглобализацию мира, и возникновения новой формы конкуренции - межцивилизационной.
Последние процессы были спровоцированы ростом политико-экономической мощи Китая, уже обогнавшего по уровню ВВП США, мощь которого продолжает расти, и потенциал которого огромен. Китай уже обрел черты государства-цивилизации, с которым уже в ближайшие годы не сможет конкурировать ни одно государство. Составить ему конкуренцию смогут лишь политико-экономические субъекты сформированные на основе альянса государств, совокупная мощь и объем рынка которых, будет сопоставимы с китайскими. И формируя новую стратегию отношений с Китаем, нужно учитывать его будущий статус государства-цивилизации в контексте грядущие изменений в мире.  
Взглянув на мир через призму динамики глобальных политико-экономических трендов, уже сегодня можно разглядеть контуры двух формирующихся Цивилизаций – американоцентричной Западной, и собственно Китая, расширяющего сферу своего влияния. Правда, следует отметить, что первый проект по созданию политико-экономической Цивилизации – Европа зоны евро, в силу ряда причин, и в первую очередь влияния США, с большой долей вероятности окажется провальным. При деглобализации мира, ЕС скорей всего окажется частью Западной Цивилизации.
Признаков деглобализации и формирования нового миропроядка, более чем достаточно, и наибольшую активность в этом деле проявляют США и Китай. Основными из них являются: Транстихоокеанское Торговое партнерство (ТТП) и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) создаваемые США, и Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (РВЭП) создаваемое Китаем в качестве ответного шага. Все это свидетельствует о том, что обе стороны понимая, что конкуренция между ними будет ужесточаться, приступили к делению мирового рынка и формированию подконтрольных им торгово-экономических зон, в каждой из которых будет своя зональная валюта, что приведет к деглобализации мировой финансовой системы, и отказу от доллара как от мерила стоимости так и международной расчетной единицы.
Что касается Китая, то не ограничиваясь созданием РВЭП, он по всему миру интенсивно создает себе благоприятные условия для осуществления разных форм экспансии. Помимо очевидной всем экспансии в товарной форме, это еще шумно рекламируемые масштабные программы в виде нескольких вариантов «Шелковых путей»,а так же программы и проекты по освоению ресурсов Африки и Латинской Америки и т.д.. Но самой важной и значимой является программа интернационализации юаня, направленная на вытеснение с мирового рынка доллара.
В отличие от советских руководителей, не понимавших природы и политической роли фиатных денег (в частности, доллара) в качестве оружия в межгосударственной конкуренции, китайские руководители прекрасно о них осведомлены. И они не только создали систему защиты от финансовой агрессии конкурентов, но и понимая, что невозможно победить лишь защищаясь, перешли в атаку, о чем свидетельствует интенсивность реализации программы «интернационализации юаня», являющейся ничем иным как финансовой экспансией Китая.
Анализируя все эти действия Китая, американские эксперты вполне обоснованно усматривают в них угрозу как главному оружию США – доллару (являющегося инструментом ограбления и эксплуатации человечества), так и его статусу государства-гегемона. Понимая, что в случае победы юаня американцы поменяются ролями с китайцами, и, что уже китайцы будут главными бенифициарами трудовой деятельности человечества, эксперты США мечутся поисках благоприятного для себя выхода. Приведу несколько их цитат на тему их отношений с Китаем.
«Влиятельные группы в обеих странах утверждают: гонка за превосходство между США и Китаем уже в самом разгаре». Г.Киссинджер. «О Китае».                    
Там же продолжает: «Китай достиг процветания в рамках поддерживаемой США международной системы, но при этом сохранил дружественные отношения с рядом противников Америки, и делает все для изменения правил международной системы в свою пользу. При таких взглядах призыв к американо-китайскому сотрудничеству выглядит устаревшим и даже наивным».
Со слов Киссинджера следует вывод, что из ситуации как она развивается сегодня, - роста политико-экономической мощи Китая на фоне стагнации США и ужесточения конкуренции между ними, нет бесконфликтного выхода. Но если его не видит Киссинджер, это вовсе не означает, что его нет. Возможно, у мэтра притупилось «зрение.
Но водораздел между Китаем и США пролегает не только по линии финансово-экономической конкуренции, но и идеологической. Аарон Фридберг, которого цитирует в своей книге Киссинджер, говорит: «конечная цель американской стратегии состоит в ускорении революции, пусть даже и мирной, способной покончить с однопартийной авторитарной властью в Китае и на ее месте воздвигнуть либеральную демократию». 
Это означает, что главным врагом Китая является либерализм, и что с целью обеспечения контроля над Китаем, американцы будут навязывать ему либеральные ценности, вмешиваясь в его внутриполитическую жизнь. И китайские руководители это прекрасно понимают. И именно их отношением к либерализму объясняется низкий уровень доверия к российской политической элите открыто демонстрируемое китайцами. И при формировании российско-китайских отношений, нужно обязательно учитывать, что китайцы оценивает Россию не только с позиции экономической выгоды, но и через призму идеологии, взвешивая степень влияния в ней либеральных сил. Что уровень доверия китайских властей к России будет определяться степенью приверженности российских властей либерализму.
Видя нарастающую грядущую опасность, Киссинджер задается вопросами: «Могут ли страх чьей-то гегемонии присущий США, и кошмар боязни военного окружения преследующий Китай, быть излечимыми? Можно ли найти некое пространство, где обе стороны могли бы достичь своих целей в плане безопасности без милитаризации своей стратегии?» - и ответа, который успокоил бы мировую общественность, он на них не дает. Более того, будучи осторожным и дальновидным политиком, он намекает на неизбежность конфронтации между ними, и необходимость поиска мер направленных на предотвращение их военного столкновения, чем обычно заканчивается межгосударственная борьба за гегемонию, оборачивающаяся трагедией для всего человечества.
Мир, и в первую очередь мы, россияне, должны четко осознавать, что американская элита, понимая, что при сохранении нынешней динамики развития экономик Китая и США, они неизбежно проиграют конкурентную борьбу уже на горизонте 10-20 лет, не остановится ни перед чем, чтобы не допустить поражения. Они знают, что одолеть Китай в «холодной войне» не удастся, а победить в обычной, и подавно. Что остановить его можно лишь победив в ядерной войне, что несет угрозу самим США. Остается последний вариант – остановить с помощью ядерной войны, но чужими руками. И единственной страной способной решить такую задачу, является Россия. Спровоцировав войну России с Китаем, США разом решают все главные проблемы: сохраняют свой ядерный потенциал, обезоруживают основных конкурентов, и создают себе условия тотального доминирования.
Главным препятствием на пути превращения России в ядерную дубинку США является Путин, с приходом которого западные элиты утратили часть неограниченной власти, которой обладали в 90-е. И все проблемы, с которыми сталкивается последние годы Россия, это следствие политики США направленной на дестабилизацию ситуации в ней с целью перехвата управления. И в этой ситуации, значимой внешней силой наиболее  заинтересованной в обеспечении стабильности России, оказывается политическая элита Китая. И правильно сформировав политику, при тонкой игре, из данного обстоятельства Россия может извлечь серьезные экономические и политические дивиденды. Но для этого нужно четко определиться с тем, что именно является для России самым ценным дивидендом в этой игре. 
Строя сегодня отношения с Китаем, нужно четко осознавать, что на данном историческом этапе главной задачей должно быть не укрепление экономических отношений (что тоже очень важно) и извлечение экономической выгоды, а обеспечение собственной безопасности за счет содействия Китаю в достижении силового паритета с США. Дело в том, что если Китай и Запад останутся в условиях неизбежно конфронтационного двухполюсного мира, в какой бы форме не протекала их конкуренция, рано или поздно, но кто-то из них победит. России же не выгодна победа (соответственно, поражение) ни одной из сторон, поскольку победитель окажется абсолютно доминирующей силой, у которой мы надолго окажемся в качестве рабсилы. Следовательно, самым ценным дивидендом, который должна извлечь Россия от отношений с Китаем, должна быть ее долгосрочная безопасность.
Алгоритм действий в деле построения отношений с ним с целью обеспечения безопасности, должен быть следующим: формирование российско-китайского альянса (к которому, кстати, может примкнуть и Индия), целью которого будет совместное сдерживание агрессии Запада. Длиться он должен лишь до достижения Китаем силового паритета с Западом. Как только стороны достигнут равенства сил, России нужно дистанцироваться от Китая, и балансируя между ним и США, и играя на их противоречиях, извлекать экономические дивиденды и наращивая свою политическую мощь, создавать третий центр силы (Третью Цивилизацию), что потребует существенного расширения состава ЕАЭС. В частности, включения в него Индии, Ирана, Вьетнама и др., и начала системной работы по укреплению Союза.

Преодолеть спад

Сергей Глазьев Академик Российской Академии наук, экономист. Советник Президента России по вопросам региональной экономической интеграции.


Для выхода из воронки стагфляции необходимо осуществить комплекс мер, направленных на радикальное снижение вывоза капитала, деофшоризацию, стабилизацию валютного и финансового рынка. Вслед за этим надо безотлагательно приступить к форсированному наращиванию кредита посредством целевого рефинансирования по сниженным ставкам.

В стагфляционной ловушке

Главной причиной стагфляции, проявляющейся в дестабилизации курса рубля и повышении инфляции при одновременном падении инвестиций и экономической активности, является отток капитала, объём которого составил в прошлом году 130 млрд долларов, а в текущем году ожидается не ниже 100 млрд долларов (при сохранении тенденции ослабления рубля может достичь 120–140 млрд долларов). Это эквивалентно 5–7% ВВП, что означает вычет из фонда накопления до одной трети его потенциальной величины. В том числе не менее трети от общего оттока капитала составляет нелегальный отток (утечка капитала), связанный с уводом доходов от налогообложения, что оборачивается ущербом для госбюджета до триллиона рублей ежегодно.

Нарастающая убыль капитала, накопленный вывоз которого оценивается более чем в триллион долларов, связан с беспрецедентной для крупных стран офшоризацией и открытостью российской экономики, следствием чего стала чрезвычайная уязвимость её финансовой системы от внешних факторов. Эта уязвимость наглядно проявилась в трёхкратном обрушении фондового рынка во время кризисов 1998 и 2008 годов, из которых так и не были извлечены должные уроки.

В настоящее время более половины российской денежной базы сформировано под внешние источники кредита, а посредством офшоров осуществляется 30–40% негосударственных инвестиций. Совокупная внешняя задолженность России составляет около 600 млрд долларов (74% долгов номинированы в долларах и евро), превышая объём международных резервов страны, который составляет около 375 млрд долларов. Основная часть внешнего долга приходится на корпорации и банки, в том числе более 60% — на принадлежащие государству. При этом подавляющая часть внешних займов получена из стран, являющихся членами НАТО (Продолжение)

МИР НА ТРЕХ НОГАХ

В последнем номере бумажной версии журнала "ОДНАКО" вышла моя статья. Но так как электронные версии журналов появляются на сайте не ранее чем через месяц после их выхода, я решил выложить статью у себя в блоге, чтобы хотя бы мои друзья могли ознакомиться с ней, особенно с учетом того, что сам журнал, даже  в Москве продается не во всех киосках.


МИР НА ТРЕХ НОГАХ

Демонтаж старой модели мироустройства обычно сопровождается глобальными войнами, что при наличии ядерного оружия чревато катострофическими последствиями. Предотвратить развитие событий по негативному сценарию может только Россия, создав трехполюсную геополитическую конфигурацию, которая обеспечит устойчивый баланс сил в новом миропорядке.

Автор: Анатолий Отырба профессор Академии геополитических проблем, генеральный директор Фонда интеграционного развития Азиатско-Тихоокеанского региона

На земле весь род людской чтит один кумир священный
Сегодня уже даже люди далекие от политики видят, что ситуация в мире напрягается и достигла опасной черты. Дошло до того, что о третьей мировой войне говорят уже не как об угрозе, а как о грядущей неизбежности. Но при этом факты, о которых говорят СМИ, указывая на них как на причины напряженности, таковыми не являются. Они лишь следствия. О причинах же или молчат, или не усматривают в них фактов, провоцирующих напряжение. Зная же причину двух последних мировых войн и видя, что сегодня ситуация идентична предшествовавшей им, мы видим, что человечество приближается к той черте, о которой Альберт Эйнштейн сказал – «не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне, но знаю, что в четвертой будут воевать палками и камнями».
Причиной же двух мировых войн была борьба двух финансовых мафий: первой – стоящей за набиравшим силу долларом, и второй – отчаянно сопротивлявшимися хозяевами господствовавшего перед этим два столетия фунта стерлингов. Боролись же они за право создавать доминирующие на мировом финансовом рынке полуфидуциарные, а потом и фидуциарные (фиатные) деньги. Сегодня ситуация схожая.
Руководство стремительно набирающего мощь Китая, будучи осведомленным о роли фидуциарных денег в качестве экономического и политического инструмента, под лозунгом «интернационализации юаня» приступило к реализации политики финансовой экспансии, по сути, вытеснению доллара с мирового рынка, что не устраивает мировую финансовую олигархию (МФО) – это и является основной причиной растущего сегодня напряжения. К теме противостояния доллара и юаня мы еще вернемся. А сейчас хотелось бы предельно кратко раскрыть тему мировых фиатных денег, ради которых мировая финансовая олигархия не пожалела десятки миллионов жизней в двух мировых войнах и способна рискнуть судьбой человечества в третьей.

В угожденье богу злата край на край встаёт войной
На вопрос «Что такое фиатные деньги?», вряд ли правильно ответит даже 1% человечества, что свидетельствует о легкомыслии, с которым оно отнеслось к одному из важнейших фактов, кардинально изменивших его судьбу,– революции, произошедшей в денежной системе.
Дело в том, что отказ от золота как мерила стоимости и мировых денег и придание бумажным, а затем и виртуальным, ничем не обеспеченным (фиатным) деньгам его функций в корне изменило не только природу денег, но и их социальную и политическую роль. Похоже, человечество не сразу поняло, что создатели фиатных денег реализовали многовековую мечту алхимиков – создавать золото буквально из ничего. В результате, абсолютно доминирующей на земле силой стали люди, обладающие правом создания таких денег, – мировая финансовая олигархия.
Одним из первых обратил внимание на странные признаки поведения новых, тогда еще полуфидуциарных денег, Джавахарлал Неру, в 1933 году написавший своей дочери: «Побежденные страны – Германия и малые страны Центральной Европы – сильно пострадали от послевоенных условий, их денежные системы потерпели крах, разорив средние классы. Победившие европейские державы чувствовали себя ненамного лучше. Каждая из них задолжала Америке и имела громадный внутренний государственный долг, выросший за военные годы. Они жили надеждой взыскать деньги с Германии в качестве репараций и использовать их для
Collapse )

Доклад о природе рубля и выводе сеньоража

Это доклад представленный мною на экспертной сессии «Фактор стагнации: демонетизация финансово-экономической системы России и выход из нее», организованной «Центром научной политической мысли и идеологии» 19 февраля в ДомЖуре. Он выпал из контекста сессии, поскольку остальные докладчики искали решение проблемы не на эмиссионном уровне, а на уровне денежного обращения, на котором решения не может быть в принципе.  

ЭМИССИЯ ДЕНЕГ – ПРОЦЕСС ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Один из пунктов повестки дня сегодняшней сессии, посвященной монетизации российской экономики, инфляция – фактор, характеризующий качественное состояние главного экономического инструмента России – рубля.

Вообще-то, деньги категория не только количественная, но и качественная, что упорно отказывается видеть российская экономическая наука. И это при том, что качественные характеристики валют влияют на социально-экономическое развитие эмитирующих их стран ничуть не меньше чем их количество. И именно с целью выявления степени важности данного фактора, рассмотрим монетизацию российской экономики не на уровне денежного обращения, на котором в России принято искать решение финансовых проблем, а поднявшись на уровень выше, с эмиссионного уровня, на котором формируются качественные свойства валют. Но для этого необходимо хотя бы кратко раскрыть суть понятия качественные характеристики денег, которого в России никогда не было. 

- Так грозит ли России инфляция рубля, в случае резкого увеличения уровня монетизации?
Ответ. – Да, поскольку: во-первых -  в процессе его создания через покупку иностранных валют (currency board) (а рубль создается только таким образом), импортируется инфляция покупаемой валюты, которая перекладывается на него; во-вторых – в стране отсутствует правовая база и полноценная инфраструктура обеспечивающая финансовую стабильности и независимость государства, а так же механизмы и инструменты, позволяющие без ущерба для национальной экономики регулировать уровень монетизации. 

Но это не единственное и не худшее, что происходит с российской экономикой при такой эмиссии рубля. Куда опасней то, что при его создании через покупку валют, весь образующийся при этом эмиссионный доход передается эмитентам выкупаемых валют, что позволяет им получить его дважды – сперва при вбросе в рынок своей валюты, а потом при вбросе рублей.
Эмиссионный доход (сеньораж) – разница между себестоимостью денег и их номиналом, образуется и снимается лишь один раз, - при первой транзакции, и уходит в пользу того, с кем эмитент ее осуществляет. Сумма же эмиссионного дохода образующаяся при создании современных, фидуциарных денег, особенно безналичных, практически равна всей сумме эмитируемых денег.

Рубль с 1996 года создается только через покупку валют, и сумма эмитированных за это время Центробанком рублей, составила, по разным оценкам, от 12 до 15 триллионов рублей. Приблизительно такая сумма эмиссионного дохода была латентно выведена из России в пользу стран-конкурентов. Доказательством является тот факт, что в доходной части бюджета России отсутствует строка «эмиссионный доход», составляющая львиную долю дохода бюджетов развитых стран. И очень важно понимать, что здесь имеет значение не только сумма выведенных денег но и политическая значимость для государства эмиссионного дохода как экономического инструмента.
Дело в том, что именно эмиссионный доход образующийся при создании фидуциарных денег, является энергией главного экономического инструмента государства – денег, питающих энергией национальную экономику. Именно сеньораж является основным драйвером ее роста, инструментом, позволяющим преобразовывать создаваемую добавленную стоимость в экономическую энергию и вовлекать ее в процесс экономических отношений. Это самый экономически эффективный продукт государства, обеспечивающий его экономическую и политическую конкурентоспособность.
В результате эмиссии рубля, при котором снимаются сливки сеньоража, мы имеем слабый, лишенный энергии, некачественный, суррогатный рубль, являющийся деривативом иностранных валют. По сути, главный экономический инструмент России – рубль, это не национальная валюта призванная обеспечивать ее развитие и экономическую безопасность, а "Троянский конь" экономики позволяющий латентно грабить страну и эксплуатировать ее народ.
Поскольку финансовый капитал, это концентрированная созидательная энергия денег, рубль лишенный ее, не способен преобразовываться в созидательный, инвестиционный капитал, необходимый стране для развития. Обессиленный рубль вчистую проигрывает конкуренцию даже на внутреннем рынке, следствием чего и стала зависимость России от иностранного капитала.
Таблица
В связи со всем вышесказанным, возникает масса вопросов, самый важный из которых - как охарактеризовать происходящее? Что это - афера мировой финансовой мафии, в которую вовлечены и финансовые власти России, или результат глупости ее финансовых властей? У меня однозначного ответа нет. Но все мы свидетели того, что даже эксперты, видя, как экономика России задыхается от безденежья, требуют увеличения ее монетизации. Но чем больше эмитируется рублей, тем больше дани выплачивается конкурентам. Палка здесь, как видим, о двух концах.


Поскольку именно получение эмиссионного дохода является самым эффективным видом экономической деятельности государства, его передача конкурентам, снижая эффективность национальной экономики и повышая ее у конкурентов, лишает Россию даже теоретических шансов на победу в межгосударственной конкуренции. Это значит, что при нынешнем принципе создания рублей, увеличение монетизации не только бессмысленно, но и смертельно опасно для страны. И в то же время, без увеличения уровня монетизации невозможно обеспечить развитие. Круг замкнулся. К вопросу о том, как его разомкнуть, мы еще вернемся. А сейчас, для более полного раскрытия сути происходящего, хотелось бы сказать несколько слов о том, что происходит с валютами, выкупаемыми при эмиссии рубля.

Не совершив ни одной транзакции в России и не принеся ей никакой пользы, они, вновь наполненные эмиссионной энергией, отправляются на фондовый рынок их эмитентов, выполняющего функцию инструмента абсорбции и стерилизации денежной массы, с которой уже сняты эмиссионные сливки. Там, через покупку «ценных бумаг» их структур, выкачанная из российской экономики эмиссионная энергия вливается в экономику стран конкурентов. Эмитенты же, надувая, а потом схлопывая пузыри контролируемых ими фондовых рынков (а именно они обеспечивают львиную долю мирового товарооборота), стерилизуют существенную часть созданной в мире добавленной стоимости, сливки с которой, предварительно преобразовав в деньги, они успевают снять. Схлопнув пузырь и освободив рынок от большей части денежной массы (управляемый финансовый кризис), они создают себе условия для продолжения эмиссии и получения эмиссионного дохода, на который и скупаются мировые богатства. И именно возможность стабильного получения эмиссионного дохода и обеспечивает могущество сил колонизовавших Россию и эксплуатирующих ее с помощью латентно действующих финансовых технологий реализуемых на базе контролируемой ими российской финансовой системы. И попытки создать в России условия развития оставаясь в рамках этой системы и действуя по ее правилам, обречены на провал.  
На техническом уровне, выходом из сложившейся ситуации является отказ от создания рубля через покупку валют, в пользу его создания под обеспечение своих гособлигаций и формализованных национальных богатств. Это потребует изменения правовой базы и создания новой, национальной, конкурентоспособной финансово-банковской системы решающей принципиально иные задачи. Главной функцией системы должна быть не борьба с инфляцией, а насыщение рынка и экономики качественной денежной массой в объеме, обеспечивающем их полноценное функционирование и развитие.
Схема 3
Но на пути решения задач технического уровня, предстоит решить несколько еще более сложных политических задач. Каких, и как их решить - это тема отдельного разговора.

Табл 1
Схем 4