Анатолий Отырба

Политика и экономика

Entries by tag: мировая финансовая олигархия

ДЕНЬГИ КАК ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР - Часть 2
otyrba
Доклад
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА - ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Начало - Часть 1


10. СХЕМА СОЗДАНИЯ ДЕНЕГ ЧЕРЕЗ НЕФТЯНЫЕ ФЬЮЧЕРСЫ

Остановив в Японии процесс интенсивного капиталообразования, и в начале 90-х реализовав его у себя в существенно усовершенствованном виде (это период расцвета NASDAQа называемого «биржей высоких технологий», в реальности торгующего нематериальными активами с дутой ценой, т.е., воздухом), американцы за неполное десятилетие КРАТНО  увеличили объем своих капиталов, тем самым создав себе возможность оплачивать расходы по поддержанию статуса гегемона, коим они себя провозгласили. 
Здесь можно раскрыть тему процесса ценообразования на рынке нефти, показать кто именно является его главным бенефициаром, и как образуется его прибыль. 

11. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ФУНКЦИИ ФД

- «ФД, это самый главный экономический инструмент  государства.
ФД многофункциональны.
Важнейшими макроэкономическими функциями  ФД являются:
·       роль стимулятора экономической деятельности;
·       инструмента обеспечивающего возможность получения эмиссионного дохода.»

Увеличивая денежную базу, государство стимулирует экономический рост, сужая, соответственно, сдерживает.
Что касается эмиссионного дохода, то это самый экономический выгодный доход государства. Соответственно, для него, как для хозяйствующего субъекта, он является основным фактором, обеспечивающим экономическую эффективность, - условия, являющегося необходимым в деле обеспечения экономической, а значит и политической конкурентоспособности государства.
К сожалению, в России не существует понятия экономическая эффективность государства, соответственно, на политическом уровне не стоит задача необходимости ее повышения. В качестве критерия измерения успешности государства у нас используется объем ВВП, в реальности являющийся одним из многих навязанных нам извне ложных понятий используемых нами как аксиомы. Объективной же оценкой эффективности государства является соотношение между ВВП и доходной частью бюджета.

В связи с вышесказанным, невозможно переоценить роль эмиссионного дохода, являющегося самым высокорентабельным продуктом государства. Потому, в силу чрезвычайной важности вопроса, о его роли в России, будет сказано ниже.

12. ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ФД
- «ФД  это экономический  инструмент государств  обеспечивающий им:
•        социально-экономическое развитие;
•        финансовую, экономическую и политическую конкурентоспособность и независимость.
Финансово развитым странам они обеспечивают еще и возможность:
•        осуществления экономической и политической экспансии;
•        латентного ограбления и эксплуатации финансово неразвитых стран, осуществляемой с помощью финансовых технологий .

МФС находится под полным контролем мировой финансовой олигархии, по сути, являющейся мафией. И в эту систему на практически бесправных условиях встроены системы финансово неразвитых стран, к числу которых, в полной мере относится и Россия.
На международном уровне, ФД дают существенные преимущества странам, валюты которых используются в качестве средств расчетов в межгосударственной торговле. При обмене реальной продукции на ФД, если это их первая транзакция,  происходит не только неэквивалентный обмен, дающий многократное преимущество эмитентам используемых при этом валют, но и наполнение этих валют ценностным содержанием. Основными
Читать дальше...Свернуть )Читать дальше...Свернуть )

ДЕНЬГИ КАК ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР
otyrba
На прошлой неделе на кафедре теории и методологии государственного управления МГУ провел семинар для профессорско-преподавательского состава факультета, а так же приглашенных представителей научного-экспертного сообщества. Тема - "Деньги как политэкономический фактор". Подзаголовок доклада - "НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА - ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА".
Поскольку доклад в версии Пауэр-поинт, его здесь не выложишь. Потому, в выложенной здесь версии, пауэрпоинтовские тезисы выделены жирным текстом, остальное, это комментарий к ним.





Доклад
ДЕНЬГИ КАК ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ФАКТОР
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА - ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

На вопрос, что такое деньги, любой человек даст исчерпывающий, на его взгляд, ответ. В реальности же, современные деньги, это одно из самых сложных творений человеческого гения, доказательством чего является тот факт, что до сегодняшнего дня нет одного  всеми признанного определения, что такое деньги.
Есть одна известная притча о том, как кто-то решил в одном предложении дать определение деньгам. Промучившись и поняв тщетность своих усилий, он взял бумагу и написал, - «короче, деньги, это деньги», что свидетельствует о том, что они являются сложнейшим, всеохватывающим, политически значимым социально-экономическим инструментом, подобно воздуху присутствующим во всех процессах, происходящих на всех уровнях жизнедеятельности человечества. В связи с этим, мой доклад не может претендовать на исчерпывающее объяснение природы денег, их эволюции, социальной, экономической и политической роли и функций. Они, причем, далеко не все, будут отражены в нем лишь тезисно, для объяснения моего видения социально-экономического состояния России сквозь призму финансов, а так же поиска ответов на вопрос – как выходить из финансового кризиса, в котором пребывает Россия?
На разного рода мероприятиях где рассматривается финансово-экономическое состояние России, я регулярно сталкиваюсь с тем, что в докладах и выступлениях, в которых именно ее финансовое состояние называют причиной застоя и кризисов, докладчики ищут решение проблемы на уровне денежного обращения. Но там нет и не может быть решения, поскольку все процессы происходящие на этом уровне, являются следствием эмиссионной политики реализуемой на эмиссионном уровне. Доказательством является хотя бы тот факт, что Банком России спущено около 5 000 разного рода подзаконных актов в виде инструкций, распоряжений и предписаний. Понятно, что ни один банк не способен выполнить все эти требования, что обеспечивает мегарегулятору и эмитенту денег, коим является ЦБ, не только возможность жестко контролировать банковскую систему, но и проводить политику, в том числе и эмиссионную, мягко говоря, не соответствующую национальным интересам. 
Но формирование правильной эмиссионной политики, необходимой для обеспечения финансовой самодостаточности и безопасности страны, требует знания природы современных денег, их экономических и политических функций и роли, многие из которых, в России не только не исследовались, но даже не поднимались. Вот некоторых из них, выпавшие из сферы внимания нашего экспертного сообщества, я и попытаюсь сегодня осветить. 
И еще. Поскольку деньги категория не только количественная, но и качественная, я в докладе больше сосредоточусь на этой стороне вопроса.
1.    Титульный слайд.
2.    Слайд с подзаголовком
НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА - ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

1.    ПРИРОДА СОВРЕМЕННЫХ ФИАТНЫХ ДЕНЕГ
«СД - это фиатные деньги (ФД), номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала из которого они изготовлены.»

Это определение данное современным деньгам исходя из их природы.
Когда высокопоставленные руководители говорят «нет денег», это все равно, что сказать нет цифр, что свидетельствует о финансовой безграмотности не только того, кто делает подобные заявления, но и тех, кто принимает их в качестве аргументов.
ФД, это валюты, которые, несмотря на то, что их называют долговыми обязательствами, не подкреплены никаким официальным обеспечением. Их эмитенты не несут никакой ответственности ни перед кем. Обеспечением доллара – валюты, навязанной человечеству в качестве мерила стоимости и основного платежного средства, являются войска НАТО.

При отсутствии, дефиците или высокой стоимости денег (определяемой их эмитентами), все программы и планы, касающиеся любой деятельности государства на любом уровне, обречены остаться на стадии намерений. Интенсивное развитие современных государств возможно только в условиях финансового изобилия. Это аксиома.

3.    ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСТКИЕ ФУНКЦИИ СОВРЕМЕННЫХ ДЕННГ (СД)
- «СД, это многофункциональный экономический инструмент: средство обмена и сбережений, а также эквивалент стоимости товаров и услуг. 
Самой важной экономической функцией СД является их роль стимулятора экономической деятельности.»

4.     ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ДЕНЕГ
- «Существует  три категории СД:
·       валюта первого уровня - доллар эмитируемый в США (полузакрытой частной корпорацией), признанный в качестве общемирового мерила стоимости и главной расчетной единицы;
·       второго уровня – валюты финансово развитых стран, официально признанные конвертируемыми, в ограниченных объемах используемые в качестве средств международных расчетов;
·       третьего уровня – валюты финансово неразвитых стран формально считающиеся национальными, в реальности являющиеся деривативами валют более высокого уровня.»

Эмитенты доллар жестко контролируют все процессы происходящие в мировой финансовой системе (МФС), а так же всё, что связано с эмиссией валют более низкого уровня.
Существование валют второго уровня обусловлено необходимостью создания видимости демократии в МФС, а так же отвлечения внимания от функций Читать дальше...Свернуть )
Продолжение

Доклад о природе рубля и выводе сеньоража
otyrba
Это доклад представленный мною на экспертной сессии «Фактор стагнации: демонетизация финансово-экономической системы России и выход из нее», организованной «Центром научной политической мысли и идеологии» 19 февраля в ДомЖуре. Он выпал из контекста сессии, поскольку остальные докладчики искали решение проблемы не на эмиссионном уровне, а на уровне денежного обращения, на котором решения не может быть в принципе.  

ЭМИССИЯ ДЕНЕГ – ПРОЦЕСС ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Один из пунктов повестки дня сегодняшней сессии, посвященной монетизации российской экономики, инфляция – фактор, характеризующий качественное состояние главного экономического инструмента России – рубля.

Вообще-то, деньги категория не только количественная, но и качественная, что упорно отказывается видеть российская экономическая наука. И это при том, что качественные характеристики валют влияют на социально-экономическое развитие эмитирующих их стран ничуть не меньше чем их количество. И именно с целью выявления степени важности данного фактора, рассмотрим монетизацию российской экономики не на уровне денежного обращения, на котором в России принято искать решение финансовых проблем, а поднявшись на уровень выше, с эмиссионного уровня, на котором формируются качественные свойства валют. Но для этого необходимо хотя бы кратко раскрыть суть понятия качественные характеристики денег, которого в России никогда не было. 

- Так грозит ли России инфляция рубля, в случае резкого увеличения уровня монетизации?
Ответ. – Да, поскольку: во-первых -  в процессе его создания через покупку иностранных валют (currency board) (а рубль создается только таким образом), импортируется инфляция покупаемой валюты, которая перекладывается на него; во-вторых – в стране отсутствует правовая база и полноценная инфраструктура обеспечивающая финансовую стабильности и независимость государства, а так же механизмы и инструменты, позволяющие без ущерба для национальной экономики регулировать уровень монетизации. 

Но это не единственное и не худшее, что происходит с российской экономикой при такой эмиссии рубля. Куда опасней то, что при его создании через покупку валют, весь образующийся при этом эмиссионный доход передается эмитентам выкупаемых валют, что позволяет им получить его дважды – сперва при вбросе в рынок своей валюты, а потом при вбросе рублей.
Эмиссионный доход (сеньораж) – разница между себестоимостью денег и их номиналом, образуется и снимается лишь один раз, - при первой транзакции, и уходит в пользу того, с кем эмитент ее осуществляет. Сумма же эмиссионного дохода образующаяся при создании современных, фидуциарных денег, особенно безналичных, практически равна всей сумме эмитируемых денег.

Рубль с 1996 года создается только через покупку валют, и сумма эмитированных за это время Центробанком рублей, составила, по разным оценкам, от 12 до 15 триллионов рублей. Приблизительно такая сумма эмиссионного дохода была латентно выведена из России в пользу стран-конкурентов. Доказательством является тот факт, что в доходной части бюджета России отсутствует строка «эмиссионный доход», составляющая львиную долю дохода бюджетов развитых стран. И очень важно понимать, что здесь имеет значение не только сумма выведенных денег но и политическая значимость для государства эмиссионного дохода как экономического инструмента.
Дело в том, что именно эмиссионный доход образующийся при создании фидуциарных денег, является энергией главного экономического инструмента государства – денег, питающих энергией национальную экономику. Именно сеньораж является основным драйвером ее роста, инструментом, позволяющим преобразовывать создаваемую добавленную стоимость в экономическую энергию и вовлекать ее в процесс экономических отношений. Это самый экономически эффективный продукт государства, обеспечивающий его экономическую и политическую конкурентоспособность.
В результате эмиссии рубля, при котором снимаются сливки сеньоража, мы имеем слабый, лишенный энергии, некачественный, суррогатный рубль, являющийся деривативом иностранных валют. По сути, главный экономический инструмент России – рубль, это не национальная валюта призванная обеспечивать ее развитие и экономическую безопасность, а "Троянский конь" экономики позволяющий латентно грабить страну и эксплуатировать ее народ.
Поскольку финансовый капитал, это концентрированная созидательная энергия денег, рубль лишенный ее, не способен преобразовываться в созидательный, инвестиционный капитал, необходимый стране для развития. Обессиленный рубль вчистую проигрывает конкуренцию даже на внутреннем рынке, следствием чего и стала зависимость России от иностранного капитала.
Таблица
В связи со всем вышесказанным, возникает масса вопросов, самый важный из которых - как охарактеризовать происходящее? Что это - афера мировой финансовой мафии, в которую вовлечены и финансовые власти России, или результат глупости ее финансовых властей? У меня однозначного ответа нет. Но все мы свидетели того, что даже эксперты, видя, как экономика России задыхается от безденежья, требуют увеличения ее монетизации. Но чем больше эмитируется рублей, тем больше дани выплачивается конкурентам. Палка здесь, как видим, о двух концах.


Поскольку именно получение эмиссионного дохода является самым эффективным видом экономической деятельности государства, его передача конкурентам, снижая эффективность национальной экономики и повышая ее у конкурентов, лишает Россию даже теоретических шансов на победу в межгосударственной конкуренции. Это значит, что при нынешнем принципе создания рублей, увеличение монетизации не только бессмысленно, но и смертельно опасно для страны. И в то же время, без увеличения уровня монетизации невозможно обеспечить развитие. Круг замкнулся. К вопросу о том, как его разомкнуть, мы еще вернемся. А сейчас, для более полного раскрытия сути происходящего, хотелось бы сказать несколько слов о том, что происходит с валютами, выкупаемыми при эмиссии рубля.

Не совершив ни одной транзакции в России и не принеся ей никакой пользы, они, вновь наполненные эмиссионной энергией, отправляются на фондовый рынок их эмитентов, выполняющего функцию инструмента абсорбции и стерилизации денежной массы, с которой уже сняты эмиссионные сливки. Там, через покупку «ценных бумаг» их структур, выкачанная из российской экономики эмиссионная энергия вливается в экономику стран конкурентов. Эмитенты же, надувая, а потом схлопывая пузыри контролируемых ими фондовых рынков (а именно они обеспечивают львиную долю мирового товарооборота), стерилизуют существенную часть созданной в мире добавленной стоимости, сливки с которой, предварительно преобразовав в деньги, они успевают снять. Схлопнув пузырь и освободив рынок от большей части денежной массы (управляемый финансовый кризис), они создают себе условия для продолжения эмиссии и получения эмиссионного дохода, на который и скупаются мировые богатства. И именно возможность стабильного получения эмиссионного дохода и обеспечивает могущество сил колонизовавших Россию и эксплуатирующих ее с помощью латентно действующих финансовых технологий реализуемых на базе контролируемой ими российской финансовой системы. И попытки создать в России условия развития оставаясь в рамках этой системы и действуя по ее правилам, обречены на провал.  
На техническом уровне, выходом из сложившейся ситуации является отказ от создания рубля через покупку валют, в пользу его создания под обеспечение своих гособлигаций и формализованных национальных богатств. Это потребует изменения правовой базы и создания новой, национальной, конкурентоспособной финансово-банковской системы решающей принципиально иные задачи. Главной функцией системы должна быть не борьба с инфляцией, а насыщение рынка и экономики качественной денежной массой в объеме, обеспечивающем их полноценное функционирование и развитие.
Схема 3
Но на пути решения задач технического уровня, предстоит решить несколько еще более сложных политических задач. Каких, и как их решить - это тема отдельного разговора.

Табл 1
Схем 4

Китай заявил, что перестанет копить американские доллары
otyrba
Это более чем серьезно. Во-первых - холодная война доллара и юаня начала трансформироваться в горячую. Во-вторых - кто то должен будет компенсировать амерам потери, и, судя по всему, самая большая нагрузка ляжет на Россию. Видимо этим объясняется прогнозы по "ухудшению" ситуации в экономики, прозвучавшие из уст Улюкаева. Пришла команда увеличить сумму дани, и правительство рекомендует простым россиянам затянуть пояса. .

Китай заявил, что перестанет копить американские доллары

Майкл Снайдер, 21 ноября 2013г

Китай взорвал настоящую бомбу, но основные СМИ в США это почти полностью проигнорировали. Центробанк Китая решил, что «накопление иностранной валюты более не отвечает интересам Китая». В третьем квартале 2013 года китайские золотовалютные резервы составляли примерно $3.66 триллиона. И, конечно же, их бОльшая часть состоит из американских долларов. На протяжение многих лет Китай накапливал доллары и очень старался удерживать высокую стоимость доллара и низкую стоимость юаня. Одной из целей этого было удешевление китайских товаров на мировом рынке. Однако сейчас Китай объявил о том, что настало время перестать накапливать американские доллары. А если это на самом деле так, то многие американские аналитики предполагают, что вскоре Китай перестанет покупать и американские долги. Вряд ли стоит говорить, что всё это крайне плохо для США.

Многие годы Китай систематически поддерживал стоимость доллара США и удерживал курс юаня на значительно более низком уровне. Это привело к массивному притоку сверхдешёвых товаров из тихоокеанского региона к большому удовольствию американских потребителей. Например, если вы когда-нибудь заходили в магазин, где все товары продаются за один доллар, то вы задумывались о том, как кто-то умудряется получать прибыль, производя эти товары и продавая их всего за один доллар?

Правда заключается в том, что если вы перевернете эти товары, то увидите, что все они изготовлены за пределами Соединенных Штатов. На самом деле, если вы – типичный американец, то слова «сделано в Китае» скорее всего написаны практически на всем, что имеется в вашем доме.

Благодаря нашей массированно несбалансированной торговле с Китаем из нашей страны ушли десятки тысяч предприятий, миллионы рабочих мест, а триллионы наших долларов утекли из страны и переправились в Китай.

А сейчас Китай, очевидно, решил, что из нашей экономики уже многого не напотрошишь и пора позволить доллару закатиться. Как я говорил выше, Китай объявил что собирается прекратить накапливать резервы иностранной валюты...

Народный Банк Китая говорит, что активы в иностранной валюте более не приносят выгоды его стране, что является еще одним признаком того, что творцы политики будут управлять закупками долларов, которые сдерживают повышение курса юаня.

“Накапливать иностранные валютные резервы более не в интересах Китая», - заявил вчера Йи Ган, заместитель главы Центробанка, на форуме China Economists 50 Forum в университете Цинхуа. Монетарные власти «главным образом» прекратят обычные интервенции на валютном рынке и расширят ежедневный коридор курса юаня, написал директор Центробанка Чжоу Сяочуань в статье, поясняющей принятые на прошлой неделе решения о реформе после съезда Коммунистической партии. Ни Ган, ни Сяочуань не указали временных рамок этих изменений.

Это не произойдёт за день, однако стоимость американского доллара пойдет вниз, и все то дешёвое барахло, которое вы привыкли покупать в Волмарте и в магазинах одной цены станет намного дороже.

Но, неcомненно, этот последний шаг Китая имеет намного большее значение для долга правительства США. Большинство американцев наслышаны о том, что мы очень зависим от других стран, таких как Китай, которые дают нам денег взаймы. На данный момент Китай владеет почти 1.3 триллиона долларов наших долговых обязательств. К несчастью, как отмечает, CNBC, если Китай захочет перестать складировать наши доллары, то есть вероятность, что накапливать наши долги они также перестанут.

Аналитики рассматривают этот шаг как признак того, что Народный Банк Китая намекает, что он позволит курсу своей валюты колебаться без интервенций со стороны банка, тем самым устранив необходимость держать большие резервы в долларах. А если доллар больше не нужен, то банк может рассмотреть вопрос о сокращении приобретений активов, номинированных в долларах США типа облигаций казначейства США (Treasurуs).

"Если они намерены сократить приобретения в будущем, тогда да, попробуйте найти того, кто станет маргинальным покупателем», - говорит Ричард Макгвайр, главный стратег по курсам валют в Рабобанке, сказал в интервью CNBC.

"Федеральный резерв манипулирует покупками облигаций, и это вдобавок может потенциально привести к медвежьему прогнозу для американских казначейских облигаций Treasurys."

Так кто же купит весь наш долг?

Это ну очень хороший вопрос.

Если ФРС начнет манипулировать с приобретениями казначеек, а Китай прекратит покупать наш долг, то кто заполнит образующуюся пустоту?

Если спрос на правительственные бумаги упадет, это вызовет существенное повышение процентных ставок. А если они существенно вырастут с нынешнего уровня, то это приведёт к началу того кошмарного сценария, о котором я постоянно говорю.

В предыдущей статье под названием «Как Китай может умертвить доллар и всю финансовую систему США» "How China Can Cause The Death Of The Dollar And The Entire U.S. Financial System", я описал, как Китай может в одиночку нанести колоссальный ущерб экономике США.

Объем китайской торговли – самой большой в мире, и китайцы накопили наших долгов больше, чем любая другая страна. Если Китай начнет сбрасывать наши доллары и наш долг, то большая часть планеты последует его примеру, а нам предстоят большие муки.

И как раз на этой неделе прозвучала еще одна важная новость о том, что Китай готовится предпринять крупный шаг против американского доллара. По сообщению агентства Reuters, фьючерсы на сырую нефть на Шанхайской бирже фьючерсных контрактов вскоре могут начать оцениваться в юанях...

Шанхайская фьючерсная биржа (Shanghai Futures Exchange - SHFE) может начать оценивать все свои контракты на сырую нефть в юанях и использовать в качестве эталона среднесернистую нефть, заявил в четверг президент биржи и добавил, что они ускорили подготовительные работы для получения согласия регулирующих органов.

Китай, который в сентябре обогнал США и стал самым крупным импортером нефти в мире, надеется, что эти контракты станут стандартом в Азии, и заявил, что позволит иностранцам заключать контракты без создания местных подразделений.

Если это на самом деле произойдет, это будет эпохальным событием.

Китай – главный потребитель нефти в мире, и это был просто вопрос времени, когда они бросят вызов петродоллару.

Но даже я не думал, что нечто подобное произойдёт так скоро.

Мир меняется, и большинство американцев не имеют никакого представления о том, что это будет значить для них. Когда спрос на американские доллары и облигации упадёт, товары, которые мы покупаем в магазине, будут стоить намного дороже, наш уровень жизни понизится, и каждому из нас (включая правительство США) будет намного сложнее брать деньги взаймы.

К сожалению, в настоящий момент вряд ли можно что-либо предпринять по этому поводу. Когда речь идёт об экономике, Китай играет в шахматы, а США – в шашки. И до нас сейчас начинают доходить последствия глупых решений, которые принимались на протяжении многих десятилетий.

Фальшивое процветание, которым сегодня наслаждается большинство американцев, скоро начнёт исчезать, и большинству из них будет невдомёк, почему это происходит.

Предстоящие году будут очень трудными, и я надеюсь, вы к этому готовитесь.

КАК ПОБЕДИТЬ В УСЛОВИЯХ НОВОГО ПРИНЦИПА ГЛОБАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
otyrba

В газете «Аргументы недели» вышла моя статья. Но после редакторских правок акценты в ней оказались  смещены, что отразилось не только в заголовке но и на содержании. Потому, я предпочел выложить в блоге свою версию, а на газетную, только ссылку.

http://argumenti.ru/toptheme/n399/272688

КАК ПОБЕДИТЬ В УСЛОВИЯХ НОВОГО ПРИНЦИПА ГЛОБАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Пусть и медленно, все больше людей начинает понимать, что могущество и высокий уровень жизни развитых стран обеспечивается не столько благодаря эффективности их экономических систем и высокой производительности труда, сколько за счет эксплуатации остального мира, осуществляемой с помощью финансовых технологий. Что оно следствие новой формы эксплуатации – финансового колониализма (финколониализма) пришедшего на смену классическому колониализму 18-19 вв, основанном на военно-политическом контроле колоний метрополиями, прямой эксплуатации населения и вывозе ресурсов.

Зародившись еще до отмены золотого стандарта, финколониализм бурно расцвел, как только ничем не обеспеченный (фиатный) доллар США, обретя статус меры стоимости и мировой валюты, вытеснил с рынка золото. Но изменение метода эксплуатации изменило и качественный состав его основных бенефициаров. Если раньше это были монархи и государства, то сегодня более 50% создаваемых в мире богатств достается мировой финансовой олигархии (МФО). И именно транснациональная МФО избравшая в качестве своей базовой территории страны развитого Запада во главе с США, узурпировавша процесс создания инструментов латентного ограбления человечества - мировых денег и финансовых капиталов, и жестко контролирующая глобальную финансовую систему, оказалась сегодня самой могущественной силой на планете.

Понимая, что именно доллар являются основой ее могущества, МФО рассматривает его как высшую ценность, и жизненно заинтересована в сохранении его статуса. И сегодня, когда над миром нависла угроза глобального кризиса назревающего на фоне роста могущества Китая, создающего угрозу доллару, вопрос обеспечения его безопасности стал для них первоочередной задачей.

Дело в том, что в процессе превращения Китая, как предполагалось, в мировой сборочный цех, МФО допустила просчет. Инвестиции, осуществленные в его экономику, оказались подобны дрожжам, попавшим в тесто,

Читать дальше...Свернуть )


Хазин, "О возврате производств в США и Евросоюз "
otyrba
Хазин пришел к правильному выводу - грядет война между Китаем и США, но ошибается в причине. Я считаю, что ее неизбежность спровоцирована объявленная китайским руководством начало политики "интернационализации юаня",  которую мировая финансовая олигархия рассматривает как покушение на святое - статус доллара, основного фактора обеспечивающего им доминирующее в мире положение. Не лезь юань на долларовое "поле", его хозяева прожили бы без особых проблем еще лет 20, осваивая программу развития Дальнего Востока и Байкальского региона, пролоббированную ими. Ведь территории там, более 20% земной суши, и богатств, немерено. Есть что осваивать и усваивать.

По мере развития кризиса возврат производств (который будет все равно сопровождаться падением уровня жизни населения, что потребует создания новых систем управления социумом) станет осмысленным, если будет сопровождаться уничтожением альтернативных производств. На первом этапе деградации экономических систем Западных стран у них еще будет колоссальное военно-технологическое превосходство - и вот тут-то и придет время нанести упреждающий удар. Если этого не сделать - то возврат производства представляется бессмысленной тратой денег и усилий. Современные производства будут принципиально убыточны в связи с сокращением общего уровня потребления, а на массовое промышленное просто не будет людей. И я не исключаю, что соответствующие планы сегодня уже разрабатываются.

Катасонов. Диктатура банков или конвейер по производству дураков
otyrba

Юрий Болдырев, Валентин Катасонов, Степан Демура
otyrba

Владимир ЯКУНИН. Новый мировой класс — вызов для человечества
otyrba
В современном бурно меняющемся мире вновь обостряется вопрос о взаимоотношениях государства и общества, о качестве и пределах государственного управления. Сторонники неолиберального подхода, по сути, заявляют, что гражданское общество с его многочисленными общественными «союзами» и организациями саморегулирования, с развитой «демократией» и свободой личности не нуждается в архаичной государственной опеке.
В то же время сторонники «сильной государственной власти», исходя из своего эмпирического опыта, особенно в странах развивающихся демократий, вполне резонно указывают, что резкое сужение функционала государственного управления в условиях отсутствия реальных демократических институтов ведет к росту социальных и экономи-ческих дисбалансов, напряженности и способно привести к самым крайним проявлениям нестабильности.
Как и большинство других экспертов, работающих в реальном секторе экономики, автора волнует то обстоятельство, на которое еще в середине ХХ века указывал К. Поланьи, выдающийся критик универсализма рыночных подходов. Он говорил об опасности теперь уже доминирующей практики «превращения рынков в самоцель вместо использования их в качестве средства удовлетворения общественных нужд» как императива развития современной цивилизации. Понятно, что фетишизация государства как безальтернативной и всеобъемлющей управленческой системы так же ненаучна, как и неолиберальный постулат о недопустимости вмешательства государства в процессы экономического и социального планирования и развития.
1
Все последние десятилетия апологеты неолиберализма с особым рвением внедряли в сознание общественных масс постулаты явно ограниченного применения о неэффективности присутствия государства в экономической и социальной сферах. Это полностью отвечало властно-финансовым интересам нарождавшейся и доселе не существовавшей социальной общности. Определение данной общности («класса») в терминах традиционной политологии еще предстоит сформулировать, что мы и постараемся сделать в ходе данного анализа. Формирование новой исторической реальности глобализованного мира заставляет в очередной раз ставить вопрос об обновлении представлений о классообразовании.
Иными словами, происходящие сейчас трансформации, с одной стороны, видимые нам через мощные протестные движения, охватившие различные регионы и группы стран, являются реакцией на то, что мой коллега А. Пабст называет «сговором между большим правительством и большим бизнесом». В результате возникла искусственная асоциальная модель системы, позволяющей приватизировать прибыль, национализировать возможные убытки, а риски возложить на общество, что в свою очередь усугубило уже существовавшее неравномерное распределение доходов и имущественное неравенство, увеличило бедность в развивающихся странах и на формирующихся рынках.
С другой стороны, и об этом свидеельствует мирохозяйственная практика последних лет, объектами управления для этого «класса» становятся не только привычные социальные группы и сообщества, но и целые го¬сударства и регионы при игнорировании государственных суверенитетов и цивилизационных особенностей.

Проникновению «финансово-либеральной идеологии» внутрь любого традиционного общества способствует массированное политическое и информационное давление через формирование с помощью подвластных СМИ некоей суммы «общечеловеческих ценностей», например идеи об особых правах «меньшинств» любого вида — от родоплеменных или этнических до сексуальных. Попытка глобальной стандартизации и унификации всей совокупности межцивилизационных отношений, насильственное насаждение комплекса ценностных и культурных ориентиров одной временно доминирующей цивилизации множественности других, очевидно, призваны создать новую модель управления обществом в глобализованном мире всеобщего потребления.
В самом деле, совершенно очевидно, что любой представитель сложной для понимания Запада культуры Востока, да к тому же еще и говорящий на другом языке и думающий о мире в совершенно иных категориях, представляет собой объект, непростой для манипуляции и влияния. Цель же этого манипулирования в конечном итоге весьма проста: поддержать высокий уровень потребления в интересах извлечения максимальных прибылей транснациональными корпорациями. Любая самостоятельность, любые различия, духовные, культурные потребности в конечном итоге мешают достижению указанных целей. Глобальное управление требует создания глобальных же унифицированных символов, стандартов и ложных по своей сути признаков благополучия, высокого общественного положения и властного доминирования. Реальные, сформировавшиеся в ходе разви¬тия той или иной цивилизации духовные и культурные ценности подлежат замене. Для глобального управления требуются не духовность, ответственность и сострадание, а маниакальная страсть к потребительству, неограниченный индивидуализм, жадность и пренебрежение интересами других.
Придумать сходу научное название этому «классу» представляется затруднительным. Но уже возможно отметить наиболее характерные его черты, а именно:
1. Прежде всего, его особенностью является интернациональный


Читать полностью http://www.svom.info/entry/235-novyj-mirovoj-klass-vyzov-dlya-chelovechestva/

А в российских СМИ, об этом, ни слова
otyrba
В отеле Мартинез в Каннах сегодня прошла конференция "управление государственными финансами" под названием "Word Policy Conference". В 14.00 выступил Марио Драги.

http://www.worldpolicyconference.com/wpcmeeting.php?lien=communique&&lang=fr

Венгрия — задушенный опасный для Запада прецедент! | Час пик :: Информационно-аналитический еженедел
otyrba
Вот если бы Китаю хватило бы духу взять под свою защиту Венгрию, а так же сил, чтобы помочь ей отстоять финансовый суверенитет, то мгновенно по всему миру началась бы цепная реакция избавления человечества от тирании мировой финансовой олигархии.

http://www.chaspik.info/bodynews/9028/3.htm

?

Log in

No account? Create an account